《续资治通鉴长编》第三百三十六章 卷三百三十四 元豐六年（癸亥，1038）· 李焘
起神宗元豐六年三月盡是年四月
三月丙子朔，詔河北轉運判官呂大忠罰銅三十斤，以黃河溢，不即救護也。
詔權發遣陝西路轉運使、通直郎李察，權發遣京東路轉運副使、朝奉郎吴居厚各遷一官，以措置鹽事有勞也。京東轉運司言：「比較本路及河北賣鹽場，自行新法，已及一年半，凡收息錢三十六萬緡。」故有是命。（三年六月二十五日，六年三月十日。）
置徐州寶豐監，歲鑄錢三十萬緡【一】。
丁丑，文思副使曹貽孫，內殿承制張寬，西頭供奉官、閤門祗候楊琰，各遷一官，賜銀、絹百，以營葺京東貨物場也。
詔：「定西城已興功，而西賊近在熙河嘯聚，慮防托軍馬未足支吾，委李憲遠置斥堠。」
樞密副都承旨、客省副使張山甫等奏：「伏見團教保甲，朝廷立定三等事藝，賞典優渥。按閱之際，其間或令家丁及以別都保人冒名代試，亦無由辨認，兼正長所教事藝及第一等至九分以上，即補班行名目，其欺偽容蔽，亦合為之關防。欲乞特降指揮，重立告賞之法，庶幾經久杜絕姦弊。」奉旨：「今後按閱，並先委巡教官封臂寫記保分，候按訖拆去。」（密記三月二日事。）
己卯，詔御史臺察官察諸司稽違，皆按法舉察；諸司所施行失當，雖無法亦聽彈劾以聞。
日本國僧快宗等一十三人見於延和殿，上顧左右曰：「衣紫方袍者何日所賜？」都承旨張誠一對曰：「熙寧中，從其國僧誠尋對見被賜，今再入貢。」上曰：「非國人入貢也，因其瞻禮天台，故來進見耳。」並賜紫方袍。
詔借支河北提舉司寬剩錢三十萬緡，付轉運司預買紬絹。
詔開封府第三等以下見教保甲戶【二】，去年以前逋負，權住一年。從提舉教閱保甲劉琯請也。
詔祕書省長貳毋得與著作修纂日曆事，進書奏狀即繫書。其關防漏泄，並依舊編修院法。
詔陝西、河東經略司，緣邊城寨，自今有招納或投順西人收接地分，據人口以至日即給食。
知安肅軍潘孝綽言：「朝廷昨用開封府判官杜常議，諸路妄通卒即所在州軍刺填廂軍。竊謂禁軍逃亡，首獲妄通，可以幸免流配；廂軍負罪逃亡，妄通，終不發覺，避重役則走赴輕處，避遠惡則自通近地，借支錢糧因此失陷，壯城作匠漸致闕人。乞下有司以杜常言與臣議詳定立法。」詔下工部。
辛巳，太學正馬希孟為太學博士，以上批「自景靈新宮成，羣臣獻鸊頌者以十數，獨希孟之文可觀」也。
禮部奏：「有司攝事祀昊天，伏請初獻曰帝臨嘉至之舞，亞、終獻曰神娭錫羡之舞；太廟初獻曰孝熙昭德之舞，亞、終獻曰禮洽儲祥之舞。」從之。
刑部言：「舊刑官詳斷官分公案，斷訖，主管論議、改正、注日，方過詳議官覆議，有差失問難【三】，並於檢尾批書，送斷官具記改正，上主判官審定，然後判成錄奏。自二司並歸大理，斷官為評事、司直，議官為丞，所斷案草不由長貳。日者，斷案類多差忒，欲乞分評事、司直與正為斷司，丞與長貳為議司。凡斷公案，先上正看詳當否，論難、改正、簽印、注日，然後過議司覆議。如有批難，具記改正，長貳更加審定，然後判成錄奏。」從之。
御史王桓言：「聞戶部尚書安燾近緣住滯綱運事，避匿己罪，報上不以實，法應隔朝參，而陛下優恩，特令免隔。比聞獄具，有司依條報燾不應釐務，燾于此時自當杜門屏息，以俟謫命，而乃不忌典刑，傳呼入省，燾可謂犯義而不知恥矣【四】。陛下屈法以寵近臣可也，其如天下相率為燾何？」詔劄與燾。
詔：「北使經過處，知州曾借朝議大夫者依舊，自今更不借官，令權服金紫，不得繫金帶。其押賜御筵官仍互借，先已借朝議大夫，即借中散大夫，並許繫金帶，不佩魚。」
壬午，京東轉運副使吴居厚言：「自置鹽稅司近二十年，（「置鹽稅司近二十年」，據御集已增入，當考。）商人負正稅錢七萬六千餘緡及倍稅十五萬二千餘緡，皆周革提舉日失於拘催。乞依市易務例，除放倍罰銅錢，百千以下限三年【五】，百千以上限五年，止令納正稅。」上批：「宜依所奏，作朝廷直降指揮。」
癸未【六】，詔：「秀州團練使、駙馬都尉錢景臻法該磨勘【七】，可依王師約近例，下有司檢舉施行。自今駙馬都尉及七年，令尚書吏部磨勘，更不取旨。」
乙酉，詔：「京東推行鹽法，已見成效。轉運副使吴居厚雖非首議官，而自付委以來，悉心共事，以迄成就；兼其他職事，頗見宣力，一路財用，自贍饒足，未嘗干叩朝廷。近已遷官，宜更賜紫章服。」
丙戌，上批：「种諤病甚，速令范純粹往延州，權管勾經略安撫司事。如純粹近所奏感疾未安，即且令李察徑馬前往。」
丁亥，江、淮等路發運司言：「江、淮、荊、浙六路【八】轉運司有未發今年額糧四百一十萬石，錢帛、雜物稱是。」詔六路轉運司當認年額，如於歲前拖欠違滯，委蔣之奇隔路選官案罪以聞。
己丑，手詔：「封邱縣賊焚劫庫兵，殺傷人，防護軍器車乘虎翼兵級王何、劉順、侯王【九】殺獲凶惡賊一人及禦捍軍器如法。王何等各遷兩資【一○】，均賞錢百千。」後又手詔：「封邱縣劫賊先敗獲徒黨，繫獄日久，或瘐死不施明刑。限十日結案，捕人三日內擬賞。」又手詔：「開封府鞫封邱縣劫賊張再與【一一】等已指揮處斬，梟首封邱，庶警攝姦凶，伸快善良及被苦之家。」又詔：「封邱之賊，在民間固常有之，但偶入縣城行劫，情為巨蠹，所以嚴捕如此。今李宜之不識事體，張皇行牒於數千里外，出告捕榜，心雖欲得姦人無所逃跡，然行遣乖方，驚動遠近，傳播外境不便。可誡止。」（李宜之何官當考。御集元豐六年三月八日，入內黃門韓詵奏：「臣管押胙城縣保甲軍器在縣下，有劫賊三十四人入縣衙打劫，臣閉驛門，其劫賊放火燒甲仗庫，入驛殺巡檢下軍員并長行共三人、防護兵士三人。」御批：「勘會封邱縣去京咫尺，因何提舉賊盜司並不以時巡察，致上件凶徒結集羣黨，如此全無忌憚，白晝直入縣衙，焚劫甲仗庫，及傷殺管押軍器防護兵員？仰李舜聰限指揮到火急躬親前去趕逐捉殺，并逐旋具捉賊盜到人數外，其巡檢即先次衝替，仍令楊景略疾速前去監催捉殺。」不知即是己丑十四日事否。韓詵奏稱「胙城」，御批乃云「封邱」，當考。李舜聰時提舉府界賊盜。四月二日云云。）
辛卯，詔：「自今擘畫創立課利，歲收每萬緡遷一資，許官吏均受。著為令。」
詔廣西邊事申經略司處置失當及有未盡，許轉運、提點刑獄司具事理聞奏。
熙河蘭會經略安撫制置司言：「準朝旨修築鞏哥關，昨開復之初，規畫草創，其城基止是因險峻削，兼土多沙，壁壘不堅。已差苗履別擇地形，增展城守。」
詔：「蘭州圍解，其城守將士：降授四方館使、階州刺史、熙河蘭會路副總管李浩率將士衛城有勞，復隴州團練使；優等西上閤門使王文郁，募兵披城接戰及上城守宿，遷東上閤門使，與一子官；第一等十二員，係王文郁召募，接戰得力，十四員守城得力，各遷一資；第二等十九員係守城二員，驅率蕃兵於馬家谷守隘，力戰退賊，減磨勘三年。蕃官、蕃兵百九十三，第一等遷一資，願賜絹者二十匹；第二等十五匹，第三等十匹。諸軍弓箭手四百六十，敢勇等三十六，第功遷資、賜絹如蕃官。其獲級、重傷人別格重者，自從格。」時賊圍蘭州城六日，浩上其戰守功也。（舊紀：「三月辛卯，夏人寇蘭州，副總管李浩敗之。」新紀亦書：「三月辛卯，夏人寇蘭州。」按：三月辛卯乃賞功解圍，非始入寇也。）
壬辰，以提舉河北路保甲、四方館使、榮州刺史狄諮為嘉州團練使；朝散郎、集賢校理劉定為朝請郎；監教使臣三班差使孟斌等所教武藝及九分，各遷一官；保甲司勾當公事、左藏庫副使李元濟，內殿承制狄璋，東頭供奉官、閤門祗候孫文，各減磨勘三年；指使、右班殿直張彥孫等各減二年。按閱河北集教保甲司上第二番集教功狀也【一二】。（二月十一日。）
入內供奉麥文昞言：「宜州舊有駐泊廂、禁軍三十餘指揮及忠敢五指揮，不減萬人。蠻賊犯境，忠敢當前，安化蠻甚畏其鋒。後改併忠敢悉為澄海，州峒易之，所以去歲犯邊。乞下廣南西路經略司專委宜州長吏，依舊招忠敢五指揮為二千五百人，及增副將訓練。」詔廣南西路經略司相度。
門下省言：「覆奏，中書省錄黃下京西路提點刑獄，監捕封邱縣賊，誤用御寶。」詔：「誤用寶宮人已責罰。」
河北路緣邊安撫司許歲舉大使臣及承務郎以上，安撫使七員，副使、都監五員。
提舉開封府界保甲劉琯言：「諸縣保甲每起夫役，不計家產厚薄，但以丁口均差，故下戶常艱於力役。伏望令有司立法，諸縣調夫不計丁之多少，而計戶之上下，不惟國家力役之政大均，而臣所訓保甲亦得安居就教。」詔開封府界諸路監司與提舉司同相度。
御史張汝賢言：「彈奏之文宜存大體，有司議罪欲察細微。乞自今察案劄子徑坐要切因依；且彈辭進呈，別錄照用情節條貫在後，以備聖問。」從之。
詔解鹽司錢引，非朝旨擅支借者，以擅用封樁錢法論。從制置司請也。
詔：「六曹條貫，改差門下、中書後省官詳定。」（四月癸亥并入。）
濱州奏：「渤海縣保甲劉思累設方略，捕獲賊盜，望補一班行名目。」上批：「特補下班殿侍。」
乙未，旬休，特御延和殿，引同提點成都路茶場陸師閔、奉議郎徐發已下八員進對，師閔賜緋章服。（兩紀並書。）
丙申，皇城使、嘉州團練使劉永壽為青州鈐轄，以上批「永壽，章獻皇太后之後，可特差」也。
河東路經略司言左藏庫使薛義出界敗賊於葭蘆西嶺。詔遷皇城使。乙屈先鋒引路，遷兩資，賜絹五十。奪印諸軍，依輕傷格。門下檄覆：「義所部三千三百四人，除折亡失并老小外，計獲六十九級。」詔義止減磨勘三年。
丁酉，上批：「太學博士員闕進呈，以劉槩、黃裳為太學博士。」（此據御集。二月二十二日，神宗改正官制，員闕多歸吏部，以謂不可毫髮增損，曾孝寬以吏部尚書對，戒飭甚峻。孝寬云：「適有一事欲奏稟。比有太學博士闕，一人臣以為可以預選，而無恩例；一人臣以為不可為，以恩例當得。法行之初，不敢申請，故欲面稟。」蓋可預選者，狀元葉祖洽，乃無恩例，不可占射；不可為者，獲賊改官人董希，以恩例當在祖洽之上。神宗默然，即日批付中書，太學博士並堂選。此據曾氏南遊記舊，當考詳，今附見。八月十八日【一三】，乃自鄆州召孝寬為吏書，此時未也。又八月二十二日，祖洽見任國子監丞罰銅，記舊必誤，或誤黃裳為祖洽也。韓嗣云：官制成，神宗謂已盡善。初，太學官，寺監丞、簿，並許吏部注授。曾孝寬為尚書，上與語及官制，孝寬曰：「固善，然臣到未幾，見太學博士闕，二人爭得之。其一人董希，以捕盜改秩；其一人葉祖洽，以進士第一為京官。兩人方爭此闕，在吏部格，當與董希，此非有司所敢定也。」神宗明日批：「寺監丞、簿，太學官，並堂除。」）
戊戌，宣徽南院使、判大名府王拱辰為武安軍節度使【一四】、判大名府。官制不置宣徽使，拱辰因再任改命。（舊紀書拱辰以南宣徽改武安節度。新紀不書。）
內園使、管勾麟府路軍馬郭忠紹出界外擊賊於乜離抑，部二千七百六十七人，獲七百二十九級，納降戶二百十七、口一百三十一；走馬承受、入內殿頭賈宗元躬監將兵，力取全勝；皇城使折克行部千四百二十一人，獲四百五十九級，招降戶十六、口六十六；河東第六副將、崇儀使張永昌部千三百四十六人，獲二百七十級，招降戶十一、口六十五。詔折克行領榮州團練使，郭忠紹為皇城使，張永昌為六宅使，賈宗元遷一官。（兩紀並書：「戊戌，郭忠紹敗夏人于乜離抑。」舊紀仍書「管勾麟府路軍馬」，新紀改作「麟府將」。）
開封府界提點司言：「陽武縣尉、權知縣張繹昨黃河漲水注縣，凡七處水決，繹身先勞苦，率眾用命，救護縣城，公私以濟。乞不依常制，令權知本縣。」吏部言：「張繹以奏舉縣令見待闕，開封府界知縣法不許借注。」詔繹特改合入官，知陽武縣。
己亥，陝西轉運判官，通直郎趙濟直龍圖閣、知熙州。
吏部言：「端明殿學士曾孝寬九年不磨勘，若通理月日，當改三官，緣本司未有此比。」詔聽通理磨勘。
復龍圖閣直學士劉庠為朝請大夫。庠先以舉官不當被追，期滿復之也。
詔除名人前權梓州路轉運副使、朝奉郎董鉞敘宣義郎、權管勾荊湖、廣南、江南西路提點坑冶鑄錢事。鉞坐韓存寶得罪削籍，至是，上書言：「瀘南之師出討無功，臣冒昧使指，以轉輸糧餉，而軍事不得預也。行營兵夫蓋五萬，涉賊境為日六十有奇，而霖霪者殆居其半。臣之所任糧餉，未嘗一日闕供。逗撓怯避，責在主將與夫與軍事之人，而臣不能自脫于罪戾。既更赦宥，非特賜哀憐，則誰或為臣言者？」故有是命。
河東路經略司上左藏庫副使高永翼出界遇賊于真卿流，部五十二人，率先破賊【一五】，斬三十級，親獲賊一級。詔永翼除左藏庫使。
知封邱縣、奉議郎李士燮為承議郎，減磨勘二年，招軍及格也。
責授溫州團練副使【一六】沈起乞敘理，詔起所犯情重，永不敘用。
庚子，詔加上仁宗、英宗尊諡至十六字，於大禮前擇日行。
詳定禮文所言：「儀禮曰，夫婦一體，故昬禮則同牢而食，合潅而飲，終則同穴，祭則同几。是夫婦一體，未有異廟者也。惟周人以姜嫄為禖神，而帝嚳不廟，又不可下入子孫之廟，乃以別廟而祭之，故魯頌謂之『閟宮』，周禮謂之『先妣』。自漢以來，凡不祔、不配者，皆援姜嫄以為比，或以其微，或以其繼而已。蓋其間有天下者，起於側微，而其后不及正位中宮；或已嘗正位矣，有不幸則當立繼，以奉宗廟。故禮有『祖姑三人則祔於親者』之說，則立繼之禮，其來尚矣。始微終顯，皆嫡也；前娶後繼，皆嫡也。後世乃以始微後繼置之別廟，不得申同几之義，則非禮之意。夫婦，天地之大義，故聖王重嫡，所以重宗廟，非始微終顯、前娶後繼所當異也。恭惟太祖孝惠皇后、太宗淑德皇后、真宗章懷皇后實皆元妃，而孝章皇后則太祖之繼后。當時議者或以其未嘗正位中宮，而不許其配；或以其繼，而不許其配。若以為未嘗正位中宮，則懿德皇后配太宗矣；若以為繼，則孝明皇后配太祖矣。而有司因循而不究其失，皆祭以別廟，在禮未安。伏請升祔太廟，以時配享。」詔恭依。於大禮前擇日以典禮奉之。（詳定禮文乃五年四月十五日成書，此議蓋五年四月以前所上，及今方施行耳，他準此。七月十二日【一七】，祔廟。）
學士院言：「本院久例，親王、使相、公主、妃并節度使等除授并加恩，並送潤筆錢物。自官制既行，已增請俸，其潤筆乞寢罷。」並中書省亦言：「文臣待制、武臣橫行副使及遙郡刺史已上除改，自來亦送舍人潤筆，乞依學士例罷之。」並從之。
詔「開封府界、五路保甲輒投軍者，杖八十，還充本色。立告賞法。餘丁投軍而應充保甲者準此。其五路保甲餘丁願充弓箭手者，不在破丁之限。」熙寧舊條杖止六十，於是增為八十，并立告賞法。提舉保甲言投軍者多，乞申明約束故也。
詔罷銀臺司取索舉奏令。故事，銀臺司凡奏狀諸處已施行者，有著令，得取索行遣看詳，若有不當，聽舉劾。時官制行，封駁悉歸門下省，故罷之。
辛丑，上批：「早來擬奏配軍畫一法，內稱『刺充某指揮配軍』，恐於上軍稱呼有嫌，可諭修法官改云『某指揮雜役』。」時犯罪法應配流者，其罪輕得免配行，盡以隸禁軍營為雜役，然禁卒素憚配法，嘗恥言之故也。上於人情至微，無不曲盡。配軍畫一，蓋張誠一等所更定也。凡犯盜流以下皆配本州為雜役軍，以省禁兵護送。其人與所隸將校相犯，論如奴主相犯律；與營卒相犯，加減凡人二等。（此據神宗史、刑法志增入。本志但稱「其後」，略無年月，今掇取附此。誠一時為樞密都承旨、客省使、秀州防禦使。熙寧三年八月二十一日，初議改舊配法；元豐八年九月四日，依舊配行。曾布日錄：紹聖二年三月九日再對，呈元豐編敕所欲以役代配，及承旨司立季送之法，以寬配隸及省護送之勞。先帝並以為難行，遂定以配三千里以上罪人充諸營雜役軍，有犯依上禁軍法；餘自千里而上，皆配本處牢城、本城。元祐初，以為不便，一切復舊。近諸路多言禁軍防送勞敝，因而逃亡作過者多，乞立法。上一覽，未及開陳，即云：「以役代配，歲滿釋放，及以凶惡人充雜役軍，皆未安。」布云：「誠如此，然先帝欲寬配隸之法，乃仁政美意，非獨可省護送之勞，兼配隸之人不去鄉閭，逃亡者必少，亦免道路困苦死亡之患，此法為利者多。」上云：「且與三省議定進呈。」當考究竟如何。）
癸卯，監察御史頓起、王桓言：「大理寺劾臣不覺察舒亶違法支用廚錢，臣備位御史，職當奉法，而上項詔獄，臣各居家待罪，望先次罷黜。」詔起、桓供職。
荊湖南路提點刑獄司言：「入內供奉官謝禋牒，奉詔本路買桑木弓材五萬，各長三尺八寸，闊二寸五分，厚一寸，已下州縣收買。續準禋牒送弓材樣，長四尺二寸，闊三寸四分，厚一寸八分。雖即行下，緣先降樣已採所及數，乞下弩作，如亦可用，即乞先上供。」詔止依元降樣。其續送樣，令問謝禋所被受指揮以聞。
御史王桓言：「吏部牒報宣德郎、通判霸州唐坰已到任。臣聞坰之為人，猖狂浮躁，不安分義，遷謫雖久，漫不知省。武臣守霸州，通判實專州事。使坰得自任，必不循理。伏望移坰近裏州差遣。」上批：「宜依所奏，上從朝廷取闕，改注淮南一合入差遣。」乃以為無為軍通判。
乙巳，降授皇城使、涇原路鈐轄、知鎮戎軍姚麟為西上閤門使，從經略司盧秉薦也。
夏四月丁未，權禮部侍郎王克臣罰銅八斤，郎中林希、員外郎王子韶各十斤，以御史察承受算學比類文武律學立法文字，施行稽違繆誤也。
詔封邱縣羣賊情理凶惡，已立重賞，許人告捕。將來捕獲，不用恩原免。（三月十四日。）
入內高品曾處厚言：「準朝旨往韶、惠等州根磨內藏庫上供錢，竊見廣州勘番禺縣尉石大受有自盜贓，買物不償價錢，拷決死無罪人，轉運副使孫迥黨庇不治；及權知廣州，捕獲舶船不經抽解犀，聽綱首王遵贖銅；又死商銅船價二千餘緡，聽綱首素拱以二百千買之；及市三佛齊溺水臭腐乳香。乞差官案實。」詔：「審如處厚言，則遠方使者舞法不忌，情已可誅；況耗散官錢，上欺朝廷，下罔民利，尤不可赦。宜差大理寺丞郭槩乘驛就案，若有罪，即劾罪以聞。」（王臨時知廣州。閏六月戊戌，詔詰迥。七年四月十七日，孫迥降官。）
詔前知鄧州南陽縣曾阜、知穰縣陳知純並勒留在本縣，同見任官催納積欠。以提舉司言阜任內失催坊場河渡錢五萬緡、常平錢八百千，知純任內欠坊場河渡錢四萬緡、常平錢九百千也。
湖北轉運司言：「誠州開修潭溪等溪峒，直抵廣西都懷寨，若通此路【一八】，中徹融州，實可扼三路溪峒之喉衿。望下廣西協力經營。」詔熊本應副，無得譸張，致失機會。（三日又十二日可考，又十月十八日、十一月三日。）
詔：「攻米脂城義勇、保甲，重傷賜絹三十匹，稍重減半，輕傷十匹至七匹。」
河東路經略司上知麟州、西京作坊使訾虎出界功狀。詔：「虎部獲分數，法應遷一官，建畫討賊；又斬獲多，特遷內園副使、康州刺史。」
詔梓州路轉運使，昨緣軍興【一九】差雇舟船、騾馬、工役之家，曲赦所不該者，其二稅蠲五分。
戊申，熙河蘭會路經略安撫制置使李憲乞支靜邊寨別籍樁管米三萬石、見錢公據百萬緡。從之。
同提舉成都府等路茶場陸師閔言：「李稷歿於王事。按：稷領治茶事，於五年間，除百費外，收獲淨利四百二十八萬餘貫。伏望以稷成就茶法之功，賜之土田。」又言：「文州與階州接界，而兩路茶法不同。階州係禁地，見有博馬及賣茶場；文州係通商地分，兼龍州界亦係相連。乞以文、龍二州並為禁地，依秦鳳等路條法施行，仍下轉運司，除博馬外，不得將所買茶於文、龍州別有支用。」又言：「秦州支用錢物有侵過本錢，收付尚未齊足。乞下秦州本司，令差官一員攢造支錢文帳。」又言：「永興等路，惟是金州所出，及影帶透漏山南私茶或南方雜偽末茶，其價高貴，陝西之民良以為苦。乞計置川路餘羨茶貨徧入陝西路諸州軍出賣，並依秦鳳等路禁茶地分條貫施行。」又言：「成都府據川陸之會，茶商為多，常患物貨留滯，不免賤入居停之家。乞於成都府置博賣茶都場，許隨宜增價出賣及博易諸般物貨，卻行變轉，其所增利息，並依川路賣食茶及陝西博易條施行。」又言：「本司昨奏依客例買鹽入川變轉，每年不得過一萬席。準朝旨，不得令州縣出賣及有抑配。竊緣官物浩瀚，若不令州縣干與，則其間情弊何所不至？乞許本司就委逐處稅務監專管勾，依市價增減出賣，並不妨客旅興販。」詔並依師閔所奏，李稷賜潁川官田十頃。初，蜀茶額歲三十萬，至稷加為五十萬，及師閔代稷，為百萬云。（食貨志：「自熙寧七年至元豐八年增廣茶法，蜀道茶場四十一，京西路金州為場六，陝西賣茶為場三百三十二。熙寧七年，稅息錢四十萬緡；元豐五年，五十萬；七年，增羨至一百六十萬緡。詔定以百萬緡為歲額，除充他官經費外，並儲陝西，以待詔用。」）
師閔又言：「自買馬司兼領茶場，而茶法不能自立。伏望如買馬司用茶，並以錢帛對交，不許別司取撥。」詔蒲宗閔與師閔同具利害以聞。（六月辛亥可考。）
詔諸課利場務監官比祖額見虧者，早入暮出，候敷及祖額依舊，即依卯入申出。從大理少卿呂少廉請也【二○】。
御史翟思言：「法有漏泄察事者杖一百。臺分言、察，正欲使察官案法而治其稽違，而法所不及，理容可議，則責有在於言官。蓋言、察理勢相須，宜不與別司同體，況朝夕同見丞雜議事，豈有所不聞？則事勢之實，果亦不能自異。臣欲乞除見推司事雖言事官不許與聞外，其餘言事官通知，不為漏泄。」從之。
都水監丞李自良【二一】自劾：「滄州清池埽舊以御河西岸作黃河新隄，隄薄，地下，不能制水，已相度用御河東隄治為黃河大隄，奏俟朝旨。昨為春夫已至役所，臣遂令都大巡河官創築生隄一道，簽上御河東隄，有不待朝旨專輒之罪。」詔釋之。
河東路經略司言差蕃部伊特凱等入西界刺事，為賊所害。詔伊特凱等四人各推恩其子，比父職名升一資承襲。
廣西經略使熊本奏：「準密院劄子，湖北轉運司奏照會誠州見鈔劄：『潭溪等處溪峒地分，直抵廣西都懷寨，今若開修得上件道路，通徹融州，實為扼據三路溪峒咽喉，伏望指揮下廣西協力經營以南一帶道路。奉旨宜依所奏，專劄下熊本，仰協力應接，不得厝置譸張，有失機會，引惹生事。』本司今準上項指揮及知誠州周士隆狀稱，惟有楊晟嚮並手下百姓，以向日作過，未肯從眾，臣若便行招諭令納土，或致驚疑。其晟嚮等見得彼中招諭次第，須漸革心，縻之歲年，勢必自效。臣以牒知融州錢師孟詳上項事理、密切體訪外，臣一面厝置相度聞奏。」從之。（二日并十二日，此當刪修。）
己酉，朝獻景靈宮。
辛亥，遼主遣崇儀軍節度使蕭固，衛尉卿、乾文閣待制楊執中來賀同天節。（韓駒云：「北使舊乘船渡黃河，元豐間，稍桀驁，欲就橋，詔許之，每歲十二月即繫浮橋。六年二月，梁壞，而北使將及境，賀同天節也，令范子奇自工部郎中督役，二十八日，橋成，成三日而使至，上甚喜。及坤成節在七月，水怒漲不可橋，詔復乘船，使不得已聽命，乞與接伴同舟而濟。」）
龍神衛四廂都指揮使、文州刺史种諤卒。諤善撫馭士卒，臨敵制變，然性詐誕殘忍，視人如草芥。在軍中，列白刃於前，士卒或有犯者，立而劈之，或出其心肝乃斬，坐客掩面，而諤飲食自若，蓋其目近視不見也。敵亦畏其敢戰，故所部頗數有功。自熙寧初，諤首興邊事【二二】，後再討西夏，皆諤始謀，卒致永樂之敗，議者謂諤不死邊事不已。
壬子，江、淮等路發運司言：「江東轉運司去冬並不計置糴納糧斛，乞取問轉運判官郟亶所因，仍令據未足糧斛額一併運致淮南。」詔：「轉運司專以經理財用，供辦歲計為職，今亶曠弛如此，宜令發運司選官劾罪。」先是，亶數上書獻均稅圖，事目叢脞，上以亶不修職事，專務求奇希功，久欲罷黜，故因劾之。
東頭供奉官、新邕州永平寨主龍達言：「累任邕州鎮寨，遭交趾殺害臣母、妻、子、弟。今永平寨極邊，復日與交人相見，乞免差遣。」從之。
熙河蘭會路經略安撫制置使李憲言：「近蒙朝廷支錢一百萬緡，令張承鑑計置前去，恐不能接應急用，欲望依此數別賜見錢公據，每道止以十萬緡為率，仍加息一分，庶速得支用。」詔：「更賜續起常平、坊場積剩錢五十萬緡，限十日出給公據，仍差使臣齎至經制司。如積剩未至，以元豐庫鄜延路入便見在錢借支。」
癸丑，詔提點梓州路刑獄何琬令吏部與鄉便差遣。前此，琬因奏對，上以為疏闊不可任使。及是，因其有請，故罷之。
提舉陝西保甲司言：「河中府姚用和齎慶曆八年黃敕，言姚栖雲十世同居，孝行可法，賜旌表門閭，二稅外免差徭，欲乞與免保甲。」從之。
丙辰，左藏庫副使曹貽孫為皇城副使，供備庫副使張寬為西京左藏庫副使；東頭供奉官、閤門祗候楊琰為內殿崇班，依舊閤門祗候。貽孫等以都大提舉汴河隄岸司奏京東物貨場課績增羨故也。
戶部言：「根究淮南路逃絕稅役等李琮奏：『累年虧陷稅役，乃是造簿錯誤，官司失於點檢，積成玩弊。欲令人戶逐年依料次隨夏秋二稅帶納。』本部欲依琮所乞，以今簿內失收稅錢物特與除放。」從之。（此段疑有脫誤，朱、墨本並同。）
丁憂人前朝散郎、試中書舍人曾鞏卒。
丁巳，廣西經略安撫司奏：「據融州溪峒司狀申：『據王口寨申洪元州楊昌依、楊聖照、楊昌首、楊聖生、楊聖判等狀，近準誠州差人前來招諭昌依等，緣本州首領人各不願前去誠州，今昌依等頭領五人并船夫六人共一十一人前來到寨，欲乞指揮申解昌依等赴州取覆溪峒事宜，及據楊昌兵二狀寫錄在前州司再行責據昌依等狀，竊緣昌依等係洪元州，自來係屬融州，每年出來融州買賣及赴聖節，於元豐五年十月內準誠州沿邊溪峒帖，勾追昌依等前去納土，今來昌依等各不願前去誠州納土，情願依舊屬融州，每年易為出來州寨買賣并赴聖節。楊昌兵狀乞買耕牛，州司帖商稅務依自來條例施行去訖。』勘會近準朝旨，湖北轉運司奏誠州抄劄開修溪峒道路，直抵廣西都懷寨界，令臣協力應接。臣已牒知融州錢師孟體訪利害，並具奏聞去訖。今據融州狀申，據溪峒洪元州知州楊昌依等狀，準誠州勾追前去納土，今昌依等各不願前去，情願依舊屬融州，每年易為出來州寨買賣并赴聖節。臣已再牒錢師孟密竊體問，相度措置，不得譸張，引惹生事去訖。」詔劄與湖北轉運司，指揮誠州照會。（密記乃十二日事，二日并三日當考詳別修。）
戊午，西上閤門使、果州團練使【二三】、涇原路總管劉昌祚為昌州刺史、龍神衛四廂都指揮使、知延州。
壬戌，詔劉昌祚：「鄜延小大政事，為种諤所壞，舉皆玩弊，朋私蒙蔽，盜竊朝廷名器、財用者不可勝數。卿擢自諸將，總帥一道，視事之始，其懲創前任之愆，以公滅私【二四】，痛改其俗，凡百毀譽，置之勿卹，當有殊擢，以須成功。」
上批：「勾當皇城司官數多，可除兩省都知、押班外，取年深者減罷，止留十員，自今毋得員外增置。」
廣南西路走馬承受王懷正上邕州展白塔泉井圖，上批：「苟如繪圖，頗似便利，恐更有委曲利害，可委熊本相度以聞。」後本言：「展白塔井泉如懷正議便，乞度僧牒三百下邕州，以來年秋冬興工。」從之。
國子司業朱服言：「相度入律學命官公試律義、斷案，考中第一人，乞許依吏部試法與注官；其太學生或精於律義、斷案，就律學公試中第一，與比私試第二等注籍。」從之。
贈太尉劉從廣妻普寧郡主趙氏乞依曹誦妻延安郡主例增俸。詔：「吴王元儼女，皇家尊親，同行存者止此一人，可特給月俸百千，春冬衣各增十匹，生日增銀五十兩。」
癸亥，詔前宰臣、執政官宮觀差遣添支，依知大藩府祿令給之。
又詔陝西、河東路總管並罷兼將。
給事中韓忠彥等言：「奉敕詳定六曹條貫，乞以詳定六曹條貫所為名。」詔宜稱中書、門下外省。（三月壬辰。）
大理少卿劉衮言：「竊見自來赦書云『某年月日昧爽以前』，緣非次恩霈，人難豫期，欲乞依德音例，以赦到日為限。」從之。
工部狀：「陝西路轉運司言，舊管使副、判官止四廳職田，而昨因軍興，逐路增員乃至十二【二五】，雖職事一等勞苦，而餘八員乃無職田，乞許以四廳所收均給。」從之。
甲子，知潁昌府、資政殿學士、通議大夫韓維提舉崇福宮。曾鞏既坐草制罰銅，維數引疾求罷，於是從其請。
詔自今見任官召赴闕，上殿訖，限次日朝辭回任，聽候指揮。
禮部郎中林希上兩朝寶訓，賜銀、絹二百。（兩紀並書林希上寶訓。）
是日，李浩敗夏人於巴義谷。（舊紀有此，新紀因之，當考。）
丙寅，上批：「鄜延路經略使种諤四月辛亥卒。病篤之際，必神識昏憒，前死數日，陳奏尤多，未知出於何人裁處，詔純粹體量以聞。」（五月十八日癸巳、八月二十一日甲午。）
西京左藏庫使、果州刺史、內侍押班張允誠卒，贈為奉國軍留後，賜錢千緡、絹百五十匹，皇太后贈錢二百緡，推恩六人。
丁卯，永興軍等路安撫使司言：「近者，賊盜屢發，其禁軍逐路勾抽，上邊全闕正兵差使。乞有賊盜，許令所在官司量事勢追呼已集教大保長捕殺。」詔：「遇有強盜及十五人以上者，量人數暫勾抽，日支錢米，候敗獲即放還。」
戊辰，大理寺上宜州下班殿侍、指使吴道，土丁指揮使程洪，都頭韋聰等遇賊不力戰，致殺都監費萬，該赦應原。詔各杖脊二十，程洪刺配三千里，韋聰等二千里。
權發遣鄜延路經略司范純粹言：「本路都監、禮賓使王愍從李憲奏移蘭州，乞且令仍舊。」上批：「純粹遇事不苟，雖權領帥司，而存心公家，旁無顧慮，求於方今主邊之臣，不可多得，宜依所乞。」其後熙河蘭會路制置司言：「愍已至本司，乞依舊充本路都監。」詔賜愍裝錢二百千，速發赴鄜延本任。
詔：「皇城使、丹州刺史張藻收夏州功應遷三官，令回授子孫：子雲、需，孫堯夫三人並與三班奉職。」
熙河蘭會路制置司言：「準詔劾李浩罷蘭州猶帶本路鈐轄擅奏赴闕罪狀，而浩自言雖奏赴闕，實未離任。」詔：「浩於法當以擅去官守論，然以未離本路，及近出塞有功，可罰銅二十斤。」
己巳，左右司言：「御史臺察開封府不置承受條貫聚聽供呈歷，據刑部、編敕所定奪，各言所察允當。然看詳敕意，止為州縣立法，故令案察官點檢，於開封府既無案察官司，於上條似無所礙。其因臺察後輒旋置歷，乃是御史所當察。」詔：「依刑部、編敕所定，開封府官吏令大理寺劾罪以聞。尚書省左右司所申，顯有觀望，右司郎中劉摯衝替，係事理重。」居數日，詔改為「事理輕」。
時王安禮言：「摯以觀望罷黜，陛下必以臣嘗知開封府，故摯於開封府不置供呈條貫歷，不敢指以為罪。」上曰：「非為如此，摯亦嘗為開封府判官。」安禮曰：「開封府不置歷之罪，止於應行下不行下爾，失減、從減之外，法或不及知府。兼臣與摯同時在府，既皆去官，又所坐皆在赦前，恐別無觀望。」上曰：「論法至輕，觀望未必有。劉摯衝替，可改作『事理輕』。」王珪曰：「欲改作『稍重』。」上曰：「既無觀望，豈宜更作『稍重』？所謂『灼見三有俊心』者當欽識百辟享，亦識其有不享。今執政既為開陳，明知其非罪，不當不與辨正也。」安禮曰：「摯在都省，每白公事，必至聚聽處，未嘗間見執政。此一事已可稱。」章惇曰：「事固未嘗有兩可者。其鹵莽極當責，若以為觀望，則實無之。臣見蔡確言此事皆吏人盧宗彥執覆，確亦嘗詰難宗彥，然則摯應坐不能詰伏宗彥，此事可責而情可矜也。摯為人平直不反覆，前此左右司皆間見執政，摯止於都堂白事，蓋與宰府掾屬持兩端以取容者有間矣。」安禮曰：「摯實有行義，為士大夫所知，忽被此惡名而去，臣若自以小嫌不為辨直，使賢者之行不為明主所察，臣不忍也。」蔡確曰：「摯固善士，但嘗異論爾。」上曰：「異論是昔時事。」惇曰：「摯自被逐，不復異論。人豈不容改過？」確曰：「臣前日已嘗論奏，此事實出於吏人爾。」故有是命。
左右司郎官舊以執政分廳時，間見白事，日暮不徧，或事急速，又歷造私第；議設有異，則往返傳達，事多留壅。摯以問吏，吏對曰：「前時郎官願如此【二六】。」摯乃白執政，請以都堂聚時稟事，可否面決，無傳言留壅之弊；其例熟體細【二七】，房吏請筆如故事。皆曰：「諾。」自是事皆公決，上下便之；然他郎官不敢間見執政，執政私意亦無所授，陰不樂者甚眾。摯罷去，郎官復分廳白事如故。
河東提舉保甲司言：「唐高祖後徐王宗子李禋等狀，乞依唐氏之後乾州李有方例免保甲。」從之。
庚午，宣慶使、武信軍留後、入內副都知、熙河蘭會路經略制置使李憲為景福殿使，降授四方館使、隴州團練使李浩為引進使、高州防禦使，皇城使、環州刺史李忠傑領光州團練使，皇城使、商州團練使苗履領吉州防禦使，左騏驥使趙醇忠為皇城使、榮州刺史，六宅使王贍為皇城使，洛苑使康識為左騏驥使，莊宅使阿雅卜為右騏驥使，供備庫副使韓緒、趙惟吉、董行謙、包正並為西京左藏庫副使，內殿崇班焦穎叔為內殿承制，以憲上浩等出境功狀，計首級推賞也。
大理寺言：「商稅院送客人尹奇於隰州博綠礬，引外有剩數，乞移河東路勘結。理正杜純【二八】乞以所剩礬六百斤沒官，仍釋尹奇罪。」詔大理寺勘結施行，其杜純越職論事，付御史臺劾之。已而上批：「大理正杜純近以不守業職，妄論私礬事，已付有司案治。日者，大理長、貳上殿，面問楊汲等純在寺其它治狀，乃知供職以來，造姦不一，數與長、貳紛紜。據汲等奏陳三四，皆純理不直，意在取說聾俗，沮壞法令，探其用心，罪在不赦。可先衝替，仍下本寺具純前後異議事狀，送御史臺一同根勘。」（五月十九日。）
提點秦鳳路刑獄呂溫卿言：「秦州物貴人飢，乞暫住糴至麥熟日。」從之。
辛未，通直郎、監察御史王桓【二九】為右正言。（官制行，除諫官始此。）
先是，命中書、門下外省官同詳定尚書六曹條貫，是日，給事中韓忠彥等以職事對，上顧謂曰：「法出於道，人能體道，則立法足以盡事。立法而不足以盡事，非事不可以立法也，蓋立法者未善耳。」又曰：「著法者欲簡於立文，詳於該事。」
陝西轉運司乞令通直郎、通判解州吴安憲就移延州。上批：「緣邊軍民之大者，雖多屬經略司處置，然干涉州務事亦不少，人必得敏明之遣乃無敗事；兼即今本州內外興役修葺城壘，方賴以次官分頭幹治，可依所奏速差。」（據范純粹奏議，安憲通判延州乃純粹奏辟也。新、舊紀並于辛未日書雨土，今削去。）
壬申，御邇英閣，蔡卞講周禮至司市，上謂卞曰：「先王建官治市，獨如此其詳，何也？」卞對曰：「先王建國，面朝而後市。朝以治君子，市以治小人，不可略也。」上曰：「市，眾之所聚，詳於治聚故也。」
詔宣德郎、武學博士蔡碩罷博士，專編修軍器什物法度，仍支舊任職錢。先是，監察御史王桓奏：「近武學補上內舍生，其博士蔡碩以修軍器法製權罷職事，乞權差官考試。案碩自元豐四年以兼編修除本學，直日外餘悉不復總領，已一年有餘。且博士職專教導，而碩一月之間詣學者不過七八。碩知力不能兼，當辭其一，而乃利其俸入，不自祈免者，蓋恃兄確為宰相，而人莫敢議故也。如此，何以示天下？」故有是命。
宮苑使、榮州刺史、勾當軍頭引見司時君卿為皇城使、嘉州團練使、提舉醴泉觀。上以君卿昔事濮邸，先帝遇之甚厚故也。
癸酉，戶部言：「恩州至滄州等處，見有寄糴糧斛約八十餘萬石。欲乞下河北路都大提舉糴便司，令隨本處州縣人戶賒借，內第三等不得過兩石，第四等、第五等不得過一石，即不得抑勒，候次年夏秋收成日輸納。其已有賒欠者勿給。」從之。
甲戌，大理寺斷宗室三班奉職子徇與妹姦，法皆處死。詔並除名，永不敘用，子徇仍於本宮鎖閉【三○】，妹於禁寺度為尼。
熙河蘭會路經略安撫制置使司乞每歲下茶場司，就熙、河州樁管茶萬馱，於經制司年額見錢內除豁，充蘭州博糴。從之。
陝西轉運副使、權鄜延路經略司范純粹奏：「今月二十八日，準四月二十三日樞密院劄子：『鄜延路經略司奏，近據保安軍申對送到宥州牒，夏國欲遣使、副赴闕進奉，已指揮本路沿邊諸處，不得小有輕發人馬，擅去侵犯夏國，卻致有害講議大事。竊慮諸路不知夏國欲遣使、副詣闕進奉事理，亦牒河東、環慶、涇原、秦鳳、熙河蘭會路經略司，詳本路已行事理，一面相度施行去訖。三省、樞密院同奉旨：夏人款狀亦未知情偽，其范純粹所指揮，除鄜延路自當遵行外，餘路未須如此輕易施行。仰范純粹疾速追還，別聽朝旨。如已至逐路，即仰不得下司。』劄付臣疾速依詳朝旨施行者。臣近準詔旨攝帥鄜延，領職之初，檢經略司前後所得朝旨，一一詳味，庶知朝廷處置邊事之意。內有御前劄子二道，令諸路帥臣勘的兵將可使萬全必勝者，時遣出塞伺敵積聚所在討擊，或西人有請和使人至塞上，則切不得更有施行。臣時得宥州文牒，果有貢使之請。緣諸將及城寨各有探刺，皆已聞知，臣慮捍邊使臣輕信弛備，別致疏虞，凡三次嚴行指揮，丁寧諸將已下嚴整兵甲，過作隄備，及臣親書誡約，頗已周至。又契勘得自种諤領帥以來，許諸將遣發人馬侵入西界，淺攻近掠，謂之硬探。臣慮邊將復如此時妄有舉動，不惟於夏人乞盟之際，事關體勢，兼事有違前項切不得更有施行指揮，遂兼誡將吏，遵奉朝命，不得更有施行。臣竊謂本路雖已如此誡備，若鄰路不知夏人遣使請命，尚有舉動，即於手詔切不得施行之意豈不違戾？國事所繫，臣不敢以鄰路彼我為間，遂依久來關報邊事體例，移文諸路照會，不請下司去訖。今準前項聖旨，以為輕易。伏緣臣所關牒諸路【三一】，止是慮諸路不知夏國欲遣使進奉，略具大概，關諸路照會，相度施行，庶於邊機各相照應，即非敢以夏人請和為信，輕易移文，以弛諸路之備。伏望聖慈更賜詳察，所有元初發去諸路關牒，已是不請下司，緣臣所遣牒已逾十日，實恐追趕不及。臣之用意，實在於此。」（純粹奏以六年四月二十九日，今附本月日。詔純粹張皇輕易，五月六日可考。）
注 釋
【一】歲鑄錢三十萬緡「三十萬緡」，閣本及玉海卷一八○錢幣均作「四十萬緡」，宋史卷一八○食貨志錢幣寶豐下監鑄「折二錢二十萬緡」。
【二】詔開封府第三等以下見教保甲戶「以下」二字原脫，據宋會要兵二之二五補。
【三】有差失問難「問」原作「間」，據宋史卷二○一刑法志及宋會要職官二四之九改。
【四】燾可謂犯義而不知恥矣「義」原作「議」，據閣本改。
【五】百千以下限三年「限」原作「依」，據閣本改。
【六】癸未「未」原作「卯」，據閣本改。
【七】駙馬都尉錢景臻法該磨勘「法」原作「洪」，據閣本改。
【八】江淮荊浙六路「淮」原作「湖」，據宋史卷三四三蔣之奇傳及卷一六七職官志發運使、都轉運使條改。
【九】侯王「王」，閣本及宋會要兵一二之九作「玉」。
【一○】王何等各遷兩資「遷」原作「選」，據同上書改。
【一一】張再與「與」，閣本作「興」。
【一二】上第二番集教功狀也「第」原作「等」，據文義改。
【一三】八月十八日「十八日」原作「十六日」，據本書卷三三八元豐六年八月辛卯條改。
【一四】王拱辰為武安軍節度使「武安」二字原倒，據注文及宋史卷三一八王拱辰傳乙正。
【一五】率先破賊「賊」字原脫，據閣本補。
【一六】溫州團練副使「練」原作「教」，「副」字原脫，據本書卷三○九元豐三年閏九月壬子條改補。
【一七】七月十二日「七」原作「十」，據本書卷三三七元豐六年七月乙卯條改。
【一八】若通此路「此」原作「北」，據長編紀事本末卷八八討梅山蠻改。
【一九】軍興「興」原作「與」，據閣本改。
【二○】從大理少卿呂少廉請也「呂少廉」，閣本及宋史卷一七九食貨志會計均作「呂孝廉」。
【二一】李自良「自」，閣本作「士」。
【二二】諤首興邊事「興」原作「與」，據閣本、續資治通鑑卷七七改。
【二三】果州團練使「練」原作「教」，據宋史卷三四九劉昌祔傳改。
【二四】以公滅私「滅」原作「減」，據閣本改。
【二五】逐路增員乃至十二「二」原作「一」，據閣本及宋會要職官五八之一四改。
【二六】前時郎官願如此「願」，疑當作「顧」。
【二七】其例熟體細「例」原作「吏」，據閣本改。
【二八】理正杜純「理」，閣本、活字本均作「而」，疑是。
【二九】通直郎監察御史王桓「通直郎」下原衍「王桓」二字，據閣本刪。
【三○】子徇仍於本宮鎖閉「宮」原作「官」，據閣本改。
【三一】伏緣臣所關牒諸路「伏」上原衍「易」字，據閣本刪。