52歌赋>国学名著>烈皇小识>卷三

《烈皇小识》卷三明 · 文秉

四年辛未正月,外察,姚庶子门人永城知县贺鼎、武进知县岳凌霄皆被察。凌霄于丁卯乡闱中抗言以折张士范者,本邑相公恶其强项,遂以酷处。鼎则以师门之故,欲断其考选之路也。虽云肆毒者王永光,而助纣为虐者,则考功郎中程国祥实尸之。

二月,会试天下士,命大学士周延儒、何如宠为考试官,取中吴伟业等三百五十人。

吏部尚书王永光罢。给事中葛应斗疏纠御史袁宏勋、锦衣张道濬通贿鬻权等事,指宏勋得参将胡宗明银三千两,以属兵部尚书梁廷栋;又得主事赵建极银一千七百两,以嘱吏部尚书王永光,而廷栋随上疏佐之,并列道濬诸奸状。有旨:“俱革职提问。”先是,旧枢王洽之逮也,虽事嘱封疆,而召对之日,宜兴实开其端。旧督刘策之又以失事服法,东人摧折已甚,东省诸公多不平。乌程笼络人为事,人多啖其狐涎,于是江西、山东诸公,俱以乌程胜宜兴也,一意以去宜兴为主。时宏勋、道濬日夜入长垣之幕,夤为奸利。道濬先既参御史刘芳革职,继又助吕纯如参先文肃,毒焰甚烈,而从中保护长垣。因并护袁、张者,宜兴也。时长垣之伎俩穷,而上之眷注已移,鄢陵拟除去之,而以己继其席,且却中枢之重担。乌程亦拟藉此倾宜兴,而自居首揍,故乘宜兴入闱日发之,乌程即票严旨以进。给事中吴执御,浙人也,而合于东,疏论王永光诲贪崇墨,不可以表率群僚。永光再疏,请告回籍。

三月,廷试策士,赐陈于泰、吴伟业、夏日瑚等进士及第出身有差。

大学士钱象坤、兵部尚书梁廷栋罢。宜兴之出闱也,不能急收后着,与此辈香火之情甚笃。行人司副水佳允,悍然操戈,直攻鄢陵,显为袁、张报复。水疏入,分会稽票拟。会稽,鄢陵房师也。宜兴直从会稽手拉去,颇左袒佳允。佳允再疏,则发鄢陵私人沈敏与蓟抚刘可训往来诸奸状,据有手书盈握,且有暮夜之迹。鄢陵几不免祸。幸中涓左右之,乃得旨闲住,会稽与可训俱株连而去,可训奉旨削去巡抚职衔,以四川副使致仕。

四月,京师大旱,皇上苎袍步祷,百官俱斋宿本衙门。而最冷淡之詹事府,经年不一到者,掌詹协理等官,可二十余员,皆群居其中,亦一奇也。

五月,上为雩祷不应,遂释张凤祥、易应昌、李长春于狱。始阁臣以云间旧辅为请,圣意断断不可,继而俯从廷臣之请,慨然出之圜扉,真可谓尧仁如天矣。

时群小侧目,姚公希孟为甚。去秋,姚与姚明恭主试北闱,搜索无所得,乃借武生冒籍一事,给事中王猷上疏参之。猷,宏勋门人也。理应严查,冒籍与否,与衡文者无预,宜兴乃票旨:“覆试金允治以文理粗疏,罚停会试三科。高岱以不能完篇褫革,正副主考俱下部议处。”

廷推阁臣,宜兴以护持长垣故,至于助水佳允而逐会稽、鄢陵,人心愈愤。会稽、鄢陵虽去,俱不能忘情于宜兴,而其力焰犹足以使人。适会试、廷试两元,一以文,一以行,俱大不协于众口,廷元尤为公论所不许。给事中吴执御一疏再疏,竟借两元为题。然在伟业,不过云迷五色,在于泰则实受其万金之馈,而于泰亦疏参执御,揭其有无不可知之事,欲倾人以自救,而适以动天下之兵,则宜兴之至巧而实自拙也。嗣继执御以攻宜兴者,不下十余疏,上概行留中,圣心已不能无动。宜兴因其留中也,付之不闻不见,入直票拟如故,则为从来阁臣之变局。既而揭请广阁员,俞旨随下,且准廷臣会推。似悟特简之为非者,圣意盖可知矣。

自虏骑入犯后,上复命内奄提督京营。自是衔宪四出:命太监王坤往宣府,刘文宗往大同,刘允中往山西,各监视兵饷。又命太监张国元往蓟镇东协,王之中心协,邵希韶西协,各监军。又命太监李茂奇监视陕西茶马。又命太监张彝宪总理户、工二部钱粮。

从来文场有会试,廷试有传胪,武则否。十月,复当武会试,有董某者,以勇力闻,达入帝听。时主武试者庶子杨世芳、中允刘必达。某以策不中程被格,上谓诸臣故拂圣意也。两主考及两监试俱下狱。阁臣揭救,反奉严旨,重令会试,另点谕德方逢年、中允倪元璐主试事,董某中式。复创廷试胪传礼,一如文场,董遂赐武状元及第,选昌平游击。次年边警阵亡。

是夜,虏骑围锦州,恣掠三日,隳大凌、双堡而去。高阳于是倡城右屯、大陵,以图进取之议,本兵梁廷栋主之。上从部议,命祖大寿率马步兵四千领其事,以班军一万四千供版筑,护以石主兵一万,改丘禾嘉巡抚宁锦,亲往相度。高阳欲先城大凌,禾嘉不从。廷栋去,中朝尽反其所建置,谓屯、陵荒远,不当筑,令撤班军赴蓟。时尚存粮万石,高阳欲运粮散军,委空城而去,禾嘉又不从。八月虏骑进围凌城,祖大寿与副总兵何可纲固守,丘禾嘉率监军张春,总兵宋伟、吴襄来援。禾嘉怛悸,屡易师期。宋传主进,吴襄不可,两不相下。高阳至锦,克期进兵。襄曰:“日者言大寿命宫难星将出,少待之!”越八日始进,遇虏兵于长山。襄营主近水,伟主近草。议未定,而虏兵前驱至。传营栅甚固,虏兵连攻不能入,移攻襄营,襄众乱不能军,遂溃。伟力战至晡至溃,张春陷。而锦人高应元、陈二、韩五从北营拔归,愿自效其奇。知四王子营于白云山,乞以通夷语者百人,裹火药入营,乘不意纵火,勾王子帐而刺之;即不成,八营皆扰乱,可走也。大寿之弟大弼,敢死战,喜结客,战于锦州。四王子免胄掠阵,大弼突出搏之,刃几马腹,虏号曰“祖二风子。”四王子啮指称之。三人在北营,知大弼知,乐从之,高阳以三人属大弼,结为兄弟。夜三鼓,三人为导,大弼率死士百二十人,斫四王子营,火药发,烟焰蔽帐前,四王子跳而免,八营皆大乱相蹂杀。既辨色,我兵伪为胡语,混虏兵而出。先一日,凌城食尽,虏兵招降甚急,何可纲为文自祭而死,大寿降于清。四王子劳来甚至,赉酒食鞍马,约下锦州。大寿养子逸出,清兵乃复毁大凌城引去。而中朝喧言长山之败,丧失师徒,轻重无算,皆以开衅咎高阳,坐以矫旨复城。诏冠带闲住,削宁锦叙功世荫。张春既陷,其妻翟氏六日不食,自缢死。而春通书求款,庙堂计无复之,乃授张春副都御史,黑云龙带都督,奉以羁縻之,后禾嘉与大寿相讦,大寿抗章,抉摘其贪秽,高阳力止之,而闻之中朝,迁禾嘉南京太仆卿以去。

日讲官罗喻义进讲《尚书》,先期草讲章送阁,内有伤执政语,乌程裁其半,喻义执不可,直至中堂,动色而争。体仁遂出疏参之,言:“旧例惟经筵多进规语,日讲则正讲多,进规少,今喻义以日讲而用经筵之例,驳改不听。自愧不能表率后进。”有旨:“喻义闲住!”此真词林怪事,究竟所指之例,不知出何典故也。

少詹事姚公希孟,在讲筵为上所识,每讲毕归班,上未尝不目送也。众咸谓大拜可期。时适有枚卜之旨,宜兴所以阻拦后辈者,不遗余力。当会推时,众共推毂姚,冢宰闵洪学语人曰:“首揆不欲。”众复面恳宜兴,宜兴急相引重,众再诣冢宰,冢宰坚以首揆为辞。众乃促总宪陈于廷同冢宰往见宜兴,令门役两次延见,先冢宰而后总宪,冢宰出语人曰:“首揍终不欲也。”最后,乌程显然排挤,谓:“姚科场有话讲,部覆未上,岂可预推?”少詹公乃急喻同人止弗复言。若不见几,则虞山之故辄,必复见于当日矣。御史迟大成特上《资浅望重》一疏,本为少詹公及姜曰广而发,奉有再奏之旨。少詹公力免之,乃指先文肃之家居者以对,其并及陈谕德仁锡则迟有戒心焉,借陈以免于诘责也。宜兴以是有歉于心,岁终置讲筵诸臣不叙,而单疏特题少詹公升正詹,以谢过云。

时当考选,开封推官张瑶、杞县知县宋玫,皆莱阳人也。宋玫考选得给事中,张瑶得同知。瑶大不平,因发玫贿营情状,列疏上闻。吏科都给事中宋鸣梧特出悍吏劣考,犹轻疏忝瑶,乞加重处。有旨:“张瑶降四级调用。”后瑶补河州判官,流贼破河州,瑶殉难,恤赠光禄寺丞,荫一子入监。

是年正月,流贼神一元陷保安,副将张应昌击败之,一元死,弟神一魁领其众。二月,总兵贺虎臣、杜文焕合军围保安,神一魁突围出,都指挥王英不能御,诸道兵皆溃,一魁遂攻庆阳,破东关,游击伍维藩击斩五百余人。时总督杨鹤驻邠州,不即援,而宜君贼赵和尚等复南犯泾阳、三原、韩城、澄城等处。三月,张应昌等援庆阳,贼围解时,议招抚神一魁等。癸未,贼首孙继业、茹成名六十余人来降,总督杨鹤受之,设御座于固原城楼上,贼叩首呼万岁,因宣圣谕令设誓。各解散归原籍,自是群贼视总督如儿戏矣。四月,神一魁降于杨鹤,鹤侈其事,上言请数万金赈济,其胁从饥民,各给牒回籍。而余贼刘五可等据铁角城,混天飞、独行狼、混江龙等据芦保山岭,分犯平、固、耀、泾等处。混天猴分犯宁环,王虎围庄浪,不沾泥攻米脂。总兵王承恩、侯拱极,率兵至葭州,洪承畴、张应昌亦至,贼分两营以待,官兵愤击,大破之,不沾泥逃奔关山岭,副将马科等追之,尽歼其众。不沾泥手杀贼首双翅虎,缚献紫金龙以自赎。五月,王承恩击宜川贼,败之,贼首王虎、金翅鹏降。金翅鹏,即王子顺侄王成功也。余贼走宜君。参将曹变蛟逐宁塞贼于唐毛山,四战皆捷,先后斩一千四百余级,贼大溃。延安贼赵四儿掠韩城、邵阳,参将张全昌击斩三百余级,贼走邠州,复进击,斩六百余级。是月,满天星降于杨鹤。曹文诏攻河曲贼克之,斩贼千五百余级。六月,击王嘉允于阳城,斩之,其党又推王自用为首,号曰“紫金梁”。其党皆自相名目:除混天猴、张孟金、不沾泥、张存孟外,张献忠号“八大王,”赵四儿号“点灯子,”张有义号“一盏灯,”王之臣号“豹五,”罗汝才号“曹操,”高嘉计号“俭道神,”张大受号“满天星,”刘国能号“飞来虎,”常国安号“托天王,”贺一龙号“革礼眼,”李万庆号“射塌天,”惠登相号“过天星,”张一川号“扫地王,”杨旭号“一只虎,”马守应号“老回回,”张胖子号“整齐王,”伍林号“一杆枪,”王光恩号“小秦王,”杨光甫号“一连鹰,”刘正国号“关索,”其他“蝎子虎,”、“翻山鹞”等名类甚多。

邠州混天猴谋袭定边,张应昌邀之于真水川,败之,追斩四百余级。洪承畴又败之甘泉山中,王承恩曹、文诏等击诸贼于太平原等处,连败之,延、庆之间,稍息肩焉。

癸末,以神一魁等复叛,逮杨鹤下狱,以洪承畴总督全陕军务。点灯子东渡至山西,入沁水,攻窦庄。窦庄,故张公铨里居也。聚众拒守,矢石并发,贼伤甚众,乃退,复陷隰州、蒲县。总督魏云中削职听勘,以张宗衡代之,以宋统殷巡抚山西。

八月,王承恩击斩中部贼七百余级,贺虎臣击斩庆阳贼刘六,杀其余党六百余人。

神一魁劫守将吴引器,官兵围之,其党黄友才斩一魁以降。

独头狼、满天星、一丈青、上天猴等,洗劫同、邵等处,副总兵赵大允在韩城,去贼营二十里,不敢邀击。士绅强之出,报斩五十级,验之,则皆妇女首也。给事中魏呈润劾之,有旨提问。洪承畴击点灯子,擒之,伏诛。其党黑煞神、钻天哨等皆起,黄友才亦叛。洪承畴升任,延绥巡抚缺,时御史吴莘奉旨赍银十万,赈济陕西饥民,兼行招抚。部推行甡为正,布政陈奇瑜陪,上用奇瑜。

十一月,陕西贼谭雄陷安塞,王承恩诱雄等五人斩之,复安塞。不沽泥第陷安定,王承恩进攻安定,贼走绥德。混天猴子甘泉,劫饷银十万八千两,杀知县郭允图,河西兵备张允登阵亡。洪承畴遣王承恩进剿,而自率六百人趋州。十二月,甘泉贼陷宜君,又陷葭州,兵备郭景嵩死之。于是诸降盗皆叛,承畴日不暇给矣。

山西贼陷掠闻喜、河津等处,孙显祖讨之,与贼六战皆捷。

五年壬申正月,孔有德等据登州以叛。先是,孙元化以前屯兵备超升登抚,随带辽丁三千人,驻防登州。辽丁贪淫强悍,登人不能堪。适是冬有大凌河之警,孙令孔有德等率辽丁往援,即于原籍着伍,亦两全之术也。行至吴桥,后队尚滞新城,夺取王氏庄仆一鸡,王氏大族,势凌东省,随禀袖官兵,必欲正法。袖官兵不得已,查夺鸡者穿箭游营,众乃大哗,遂杀守庄仆。王氏申详抚按,必欲查首乱者,戮以徇众。辽丁急至吴桥,邀前队改辕而南。时统兵者,左步营参将孔有德、右步营都指挥陈有时、东江副总兵毛承禄、登州参将李允成也。辽丁三千人,皆插血立誓,若不雪此耻而北行者,众共杀之。遂拥孔有德以叛,尽灭王象乾家,王象春等皆易服前窜,抄劫新城一空,越临清、德州,取间道而东。过青州,知府汪乔年馈酒牛犒师,令无相犯,辽兵果结队而过,距登数十里,于马塘店扎营,曰:“为王氏所逼,非敢反也。”元化令旗鼓游击耿仲明传谕札营城外教场候抚。教场故有三千营房,援辽将卒家属居焉。令欲移入城,出房以舍步兵,城中坚拒不纳,有德说仲明亦反。尚有辽人在城中者,绅民必欲搜戮辽人,遂开门纳师,登城陷,时正月初三日也。

吕纯如复有疏参论多人,通政章光岳送还之。至是,复上疏,止于自辨,不及他人,御史吴彦芳驳之。上遂留纯如疏不发。彦芳者,愦愦人也,去秋曾有一疏,为宜兴解嘲,公论哗然,有教之忏悔者,故出此疏,疏亦不为无功。后复有疏荐李瑾、李邦华,而给事中吴执御亦疏荐黄克缵、刘宗周。上责其朋比,俱下狱。说者谓执御之处,显然修廷元之怨,而彦芳则前疏之故也。

上点礼部尚书徐光启、郑以伟入阁办事。登城之变,孙元化自刎不死,孔有德等欲奉以为主,亦不可。东省之人,以其不死也,遂以朱泚目之,言路欲借以倾宜兴。宜兴与元化同举于乡,最相昵也。时调总兵王洪、杨御蕃往剿,相持不敢进。于是,转而为主抚之说。而旧岁枚卜事,一推再推,未奉俞旨,于是宜兴、乌程各欲树其同志,以为薪传之计。而宜兴所急欲引进者巴县,次则上海,乌程亦注意巴县,故宜兴素所昵爱。而上海者则宜兴因言路借登抚以攻之,颇有危机。上海与登抚,师生莫逆,此老迂憨,勇于任事,而不顾利害,日夜为主抚之说,以祈纾登抚之死,故宜兴欲借之自助,且卸前担。至是,具揭以两人为请。上乃点用上海徐光启及上饶郑以伟,而首推竟不用。先是首推投诚乌程以求必济,乃奉旨另推者再,终于圣意未惬。林下某公,意有推必蒙点用,遂飞书长安,极相推许,书中复给论某正、某邪、某可推戴、某可联络、某可摈弃。书中全注毒宜兴而不及乌程。又邮致锦衣吴孟明,吴,首推姻家也,复落中书周大成之手,都下哄然传,而首推遂不用。其不用之故,皆以为此书既露,政府从而危之,首推之恨不可言。若上饶,盖以恬静得之,则天也。首推为姜逢元。

登州既陷,山东巡抚余大成革职逮问,以徐从治为山东巡抚,谢琏为登莱巡抚。又令兵部主事张国臣往谕解散,一面议抚,一面进兵。孔有德等因统兵直薄莱州城下,谢琏等复申抚议,有德等必欲邀登抚至彼营中,方肯受抚。琏不得已,同莱州知府朱万年抚其营,俱被拘留。于是复主剿,乌程特出疏力攻主抚者。时总兵刘国柱、王洪、邓统兵三万,由沙河西路以进;副总兵吴安邦、徐树声统兵二万,由八角东路以进;天津参将孙应龙统水兵三千抵庙岛,断其入海之路。既而三路皆败,树声、应龙被擒,东抚徐从治为炮所击死,于是复令莱州推官屈宜阳入营议抚。抚亦卒不就,更调榆林、蓟昌各边兵,统以总营杨御蕃。升金华朱大典为山东巡抚,拒堵于莱州。元化、应龙航海至天津自投,刑部以封疆律正法。有德等祷于海城小圣庙,抗天朝与投清孰吉,卜得投清,随得顺风出海归潮,登人随毁小圣庙。

吏部尚书闵洪学罢。长垣既去,闵洪学为吏部尚书,亦乌程人也,每事收人心以归温,有过则皆诿之宜兴,而宜兴不觉也。登抚之变,乌程显出疏攻主抚者,以阴倾宜兴,宜兴危甚。又洪学莅任,惟奉行乌程意旨,于宜兴不甚照管;左侍郎张捷,至不与进参一语。斯得操鍪弧者,不在宜兴而在乌程,一时捷足者竞走乌程,宜兴之党,皆怨闵冢甚。于是张捷与太仆少卿贺世寿投诚诸君子,谓言路若能攻闵冢而去之者,乌程之去,宜兴力任之有余。时给事中王绩灿,御史刘令誉、周堪赓先后疏参闵冢,兵部员外华允诚疏尤切,允诚疏略曰:

“当今时势有三大可惜,四大可忧。夫以皇上圣德,加之励精,何难于握大权坐济至治。乃当事者借皇上刚严,而佐以舞文击断之术;借皇上综核,而骋其讼逋握算之能。遂使和恒之世,兢事刑名。皇上图治之圣心,为诸臣斗治之捷径。可惜一。师属大僚,惊魂于回奏认罪;封驳重臣,奔命于接本守科。直至风裁徙徵事件,长吏惟问钱粮,以多士靖共之精神,为案牍钧载之能事。可惜二。今何时乎?非大小臣工同舟遇风之时乎?庙堂不以人心为忧,政本不以人才为重,意识互岐,议论滋繁,遂使诡剿诡抚,等于筑舍;忽用忽舍,有似举棋。以兴邦启圣之日时,为即聋从昧之举动。可惜三。夫人主所以尊于天下者,法也。丧师误国之王化贞,何以与杨镐异辟?洁己爱民之余大成,何至与孙元化并逮?甚而一字偶误,一言偶失,执讯随之,刑罚不中,铁钅戊倒置。一可忧也。国家所持以为元气者,公论也。今直言敢谏之士,一鸣立斥,指佞荐贤之章,非奸即党,不惟不用其言,并锢其人,又加之罪,谗奸得志,忠党屈抑。二可忧也,国家所赖以防维者,廉耻也。近者中使四出,大臣惧不谏阻,小臣又安敢抵触?与之抗衡者,仅二三人耳。其余奔走之辈,惟恐后时,谄曲趋承,犹宜获戾。皇上以为近臣可任,而不知幸窦已开;以为内任可惟我操纵,而不知其屈辱士大夫如此矣。三可忧也。国家所藉以进贤退不肖者,铨衡也;我朝罢设丞相,用人之职,吏部掌之,阁臣不得侵焉。今次辅与冢臣,同邑为朋比,惟异己之驱除,阁臣兼操吏部之权,吏部惟阿阁臣之意,造门请命。夜以为常,统均大臣,甘作承行之吏,加膝坠渊,惟其所欲,黜陟大柄,祗供报复之私。甚至庇同乡,则逆党可公然保举,而白简翻为罪案;排正类,则讲官可借题逼逐,而荐剡遂作爰书。皇上恶诸臣之欺,欺莫欺于此也;皇上怒诸臣之专,专莫专于此也;皇上疑诸臣之党,党莫党于此也。威福下移,正气消磨。四可忧也。”

疏入,与令誉等皆奉严旨,而绩灿寻以他事革职。时关外议论众款,谓张春失节不死,反加副都御史,何以报袁崇焕于地下?黑云龙输诚通款,反都督府带俸,何以谢郭巩、陈此心于狱中?故疏内复及杨、王一案,闵冢果不安其位,连疏请告以去。闵冢既去,张捷辈意足志满,宜兴复饮乌程狂药,谓死生决不相负。于是尽反前言,于同志举动,不复照管矣。张捷者与仆少公虑乌程知其谋而修郄也,转而入乌程之幕,尽以始末告之,且谓华疏出詹事姚公手。故乌程恨詹事与总宪最深。北闱冒籍事,部覆既上,乌程密揭入大内以挑圣怒。至尊初念颇佳,忽然中变,遂奉旨:“姚希孟着降二级调用。”总宪后以考核御史毕佐周事,有旨:“毕佐周着降三级调用,陈于廷着革职为民。”

詹事公之处也,宜兴实知之而不救。旨下之日,宜兴休沐不出。简讨徐、庶吉士张溥适在坐,宜兴见旨,顿足曰:“惜我出直,朝端又去一正人矣。”然而人之视己,如见其肺肝矣。

御史史{范土},为长垣私人,北方悍将也。时以巡视按淮阳回道考核。淮阳素称膻地。前案曹暹未及半年,赃罚已积十七万有奇,猝当例转,百计仅支二万金归,余俱留贮库。继任者为史{范土},尽掩取之。史{范土}又署巡盐事,欺匿盐课二十一万,考核时啧有烦言。总宪长子陈贞裕,屡次干谒,婪有数千金,{范土}执其手书相挟。总宪惧,乃考核称职,回道管事。

尔时为总宪者,正当胪列史{范土}奸贪诸状,奏请提问追赃,如高宗宪于崔呈秀故事,并首其子干谒说情罪状,而自束身待罪,圣明必深加矜亮,不特可称理轮破柱之职,而一番举动,自足令人心振耸,乃畏首畏尾,坐失事机,终为当轴挤去,良可叹也。为大臣者,当于此处着眼。

工部右侍郎高宏图疏,略曰:

“臣部有公署,中则尚书,旁列侍郎,礼也。内臣张彝宪奉总理二部之命,俨临其上,不亦辱朝廷而亵国体乎?臣今日之为侍郎,贰尚书,非贰内臣,体国家大体,臣固不容不慎,故仅延之川堂相宾主,而公座毋宁已之。且总理公署,奉命别建。则在臣部者,宜还之臣部,岂不名正言顺而内外平乎?”

上以军兴,饷事急紧,彝宪应到部验核,不听。宏图遂引疾求去,疏七上,上怒其悻悻无人臣礼,竟削籍。

南京礼部主事周镳疏,略曰:

“内臣用易而去难,此从来之通患。然不能遽去,犹冀有以裁抑之。今张彝宪用,而高宏图之骨鲠,不可容矣。金铉之重,虽幸免罪,以他事中之矣。王坤用,而魏呈润以救胡良机处矣,赵东曦以直纠扶同处矣。邓希诏用,而曹文衡以互计投闲矣,王宏祖以礼数怠缓斥矣。若夫孙肇兴之激直,李曰辅、熊开元之慷慨,无不罢去,未易屈指。尤可叹者,每读邸报,半属内侍之温纶。从此以后,草菅臣子,委亵天言,礻氏徇中贵之心,将不知所终矣。”

上怒其切直,削籍为民。礼部员外袁继咸疏救,不听。

是年正月,延绥贼伪为米商入宜君,陷之,复陷保安、合水。而宁塞余贼复合环庆诸贼,屯镇原之蒲河,欲犯平凉及凤翔。汉中巡抚练国事檄固原兵备王振奇同副总兵王性善等,截守各隘口;檄平凉兵备徐如翰同副总兵董志义,守泾州各要害。又檄总兵杨嘉谟等缉捕奸细,获贼唐马杀之,断其耳目,贼遂不敢出。适洪承畴从州间道疾至庆阳,曹文诏以临洮兵至,贺虎臣兵亦至,齐集于西澳夹击之,与贼大小十余战,斩首千余级,追奔数十里,伤堕者无算,而宁塞之余尽矣。惟浑天猴等尚据襄乐,练国事遂移镇宁州。时以西澳之捷,为从来用兵第一,而延西诸贼郝临庵、可天飞,屡为官军所败,独行狼复入其伍,据铁角城,耕牧其中,为持久计。洪承畴、曹文诏进击之,斩可天飞,其二贼亦生擒伏诛。自西澳捷后,军声大振。文诏忠勇善战,承畴与下同甘苦,得士卒心,转战四载,斩级三万余,西人稍稍休息,然亦惫甚矣。

三月,宁塞余贼夜袭州,兵备郭应响死之。关西余贼亦攻陷华亭,知县徐兆麟甫任七日,城陷,逮问服法,人皆以为冤。

八月,山西巡抚宋统殷击贼于长子,贼奔沁水。贼首紫金梁、老回回、八金刚围窦庄,张道濬率其族御之,贼多死。且闻秦兵至,甚惧,紫金梁、老回回皆乞抚,惟张献忠、塌闯天不受命。紫金梁归疑未决,官军乘贼不备,轻骑袭其营,贼遂南奔,犯齐源,陷温阳。

九月,山西贼豹五等,破临县,据之。滚地狼等南犯,陷修武,杀知县刘凤翔,焚掠武涉,遂围怀庆。上以藩封重也,切责河南巡抚宋统殷、冀南兵备王肇生帅兵次陵川,扼贼归路。贼北归,遇官军,殊死斗,互有胜负。会夜与贼争险,对营两山头,贼缘谷潜登,大哗,官军乱,统殷、肇生皆走,与诸军相失?宣大总统张宗衡提兵至高平,统殷、肇生以兵来会,大破贼于桑子镇,贼复入沁水。

十月,山西巡抚宋统殷以陵川失律,回籍听勘,以许鼎臣代之。

十二月,张宗衡、许鼎臣同逐临县贼,贼入磐磨山。山方六百余里,贼首独头虎、摇天动据交城、文水,北窥太原。邢满川、上天飞据吴城东向汾州,紫金梁、乱世王屯红梯关吾儿峪,遂乘虚从沁州北掠榆次及寿阳,距太原止六十里,许鼎臣撤兵北归。时乱世王与紫金梁争一掠妇,构小隙,遣其弟混天王来投诚。廷议方主进剿,诸将讳言受降,权辞谢之,约得紫金梁头,方为请于朝。混天王唯唯而去。诸贼遂分为三,陷霍州、垣曲、长子等处。壬辰,陷辽州。是日除夕也。

六年癸酉三月,给事中陈赞化疏劾周延儒招权纳贿,游客李元功借丛威人。又云:

“廷儒尝语去辅李标曰:‘上先允于放,余封还原疏,上即改留,颇有回天之力。’今上,羲皇人也。此系何语,岂徒小人之轻泄乎?至指借停刑以图贿利,此固通国所共知也。”

且引科臣李世祺为证。世祺亦奏延儒曾有此言。给事中朱又焕复疏参延儒重负国恩,毫无补救。宣府太监王坤亦疏攻延儒。左副都御史王志道疏争,王坤不宜侵辅臣,语颇过激。上召廷臣于平台,谕志道曰:“遣用内臣,原非得已,朕谕甚明。尔等不自省察,徒事执王坤之疏,朕已责其诬妄。乃群臣举劾,无不牵引内臣,岂处分各官,皆为内臣耶?”志道对曰:“王坤疏劾辅臣,举朝煌煌,皆为纪纲法度之忧。臣为纪纲法度惜,非为诸臣地也。”上曰:“廷臣于国家大计,不闻一言。惟用内臣在镇,不利奸弊,乃借王坤疏要挟朝廷,诚巧佞也。”诘责志道者再三。延儒奏:“志道非专论内臣,实责臣等溺职。”上曰:“职掌不修,沽名立论,何堪风宪之任!”志道退,即引罪乞罢。时乌程同召,竟无一言相助,宜兴亦以是憾之。

宣府巡抚马士英甫莅任,冒侵饷银六千两。镇守太监王坤疏发其事,士英逮问遣戍。旧例:巡抚到任,修候都门要津,侑以厚贿,赎缓不能猝至,则撮库中正额钱粮应用,而徐图偿补。此相沿陋习,各省各边皆然,不独一宣府也。士英莅任未几,一时不及抵偿,遂为王坤所纠。坤既以发奸为功,上亦心喜内臣之果能绝情面而剔积弊也。故凡言内臣者,皆不听。

六月,大学士周延儒罢。陈赞化复疏参宜兴,宜兴循例请罢。第三疏拟邀俞旨,即出乌程,心图首辅,巧用机权,准予休告。旨下,出其不意,宜兴殊不能堪,乃谋于内,召桐城旧辅以压之。宜兴在政府,每借力于内,以示其威权,其语人也,辄以喜怒不测,归之圣意,而实阁中之权,尽归于中涓矣。是阁体之坏,自宜兴始也。而其罪之大者,在不能沮内奄之出镇,几与昆山等。惟乌程能踵其智,他辅皆不能及。

上饶、上海相继告殂,阁臣复请枚卜,上点用嘉善钱士升。士升虽浙人,与诸君子颇相周旋。唐世济力言于乌程,当急收之,无为彼中所用,遂有南京礼部侍郎,入正揆席。宜兴既去,又点用巴县王应熊,香山何吾驺亦以投诚乌程得之。巴县则宜兴所注意,而乌程援以自助者也。给事中章正宸疏言,爰立命下。吾驺人无间言,应熊则竞以奸邪目之,应听休致。有旨:革职提问。正宸方以馆选外授也。

王承恩败安塞贼于西川。胡堡贼目乔六斩其魁以降,余众悉遁。自是秦中稍宁,而晋、豫之间多暴骨矣。

正月,副总兵左良玉提兵援怀庆,败贼于涉县西,斩其渠。既而击林县贼,败绩于武安,麾下兵七千先后失亡殆尽,乃请邓兵相援。贼遂掠真定、井陉,兵备口檄守备李定、王国玺御之,陷贼伏中,贼遂长驱而东,大名兵备卢象升御之。

曹文诏连败贼于忻、代间,斩首千五百级,又败贼于榆社。时文诏屡捷,张应昌逗遛不进,紫金梁、老回回从榆社北奔。三月,山西兵击贼于阳城北。张道濬设伏于三缠凹,贼至伏起击之,斩贼渠满天星,贼大奔逃,抚许鼎臣奏道濬功第一。五月,曹文诏夜袭贼于偏店。贼惊走,坠山谷者无算,诸将公兵逐之,贼尽南走。总兵邓帅兵三千,同石柱土司马凤仪驰援河南,未几,凤仪败没。六月,川兵溃于林县,潞王告急。上念中州流寇蔓延,令总兵倪宠、王朴分将京营兵,赐二将弓矢战马。太监杨进朝、卢九德驰赴南河夹剿。

上以剿贼诸将,一时功罪勤惰,应有监纪。特命太监陈大金、阎思印、谢文举、孙茂霖,分监曹文诏、张应昌、左良玉、邓军,仍发内帑银四万两、红素蟒缎四百匹、红素苎缎二千匹,军前给赏。

七月,张应昌进剿汾州诸贼,内监纪需索百倍,汾阳知县费申钅惠以供应不能给,投井死。左良玉破贼于怀庆,贼奔太行山。山西贼陷永和,复陷沁水,自秦入晋,五犯沁水,至是始破。

八月,陕西贼复起,攻绥德,杀知县费彦芳,固原兵备陆梦龙进剿于绥德城下,死之。

贼流入真定者,杀掠甯晋南宫甚惨。九日,张应昌败贼于平山,获贼首张有义,即“一盏灯”也。贼遂走五台山,据显通寺,其中薪储皆具,阻险自守,官军不敢击。

十月,山西、河北诸贼二十四营,乘冰渡河,而南犯阌乡,陷渑池。

十二月己未,河南贼陷伊阳,庚申,陷卢氏,遍掠汝州、淅州、内乡。戊寅,犯南阳,遂流入湖广,掠均州、光化。庚辰,贼假称进香,陷郧西。癸未,陷上津,郧阳抚治蒋允仪、河南巡抚曾倜,皆被逮。

延绥贼钻天哨、开山斧独据永甯关,前阻山险,下临黄河,负固数年不下。巡抚陈奇瑜简锐卒八千人,出不意,疾走入山。贼不虞大兵至,溃走,纵击,斩首一千六百级,二贼死,遂焚其巢。复击贼首一座城,斩之。河西盗悉平。

七月甲戌正月,山西提学佥事袁继咸疏,略曰:

“士有廉耻然后有风俗,有气节然后有事功。如总理户、工太监张彝宪有请令入觐官员投册以隆体统之奏,皇上从之,意在厘奸剔弊,非欲群臣屈膝也。乃上命一出,靡然从风,藩臬守令,参谒屏息,得免呵责为幸。嗟乎!一人辑瑞,万国朝宗,而相率趋拜内臣之座,士大夫尚得有廉耻乎?国家自有觐典二百余年,未闻有此。可为叹息也!”

上以其越责言事,切责之。既而彝宪奏辨,谓:“觐官参谒,乃尊朝廷。”继咸再疏,略曰:

“尊朝廷莫大于典例。知府见藩臬行属礼,典例也。见内臣行属礼,亦典例乎?诸臣入觐,投册吏部,典例也,参谒内臣亦典例乎?事本典例,虽坐受犹可以为安,事创彝宪,即长揖礻氏增其辱。高皇帝立法,内臣不得预外事,若必欲以内臣绳外臣,《会典》所不载!”

上再切责之。时当国者乌程也。

二月,会试天下士,命大学士温体仁、吴宗达为考试官,取中李青等三百人。又特旨:“五经颜茂猷,准列正榜前一名!”颜茂猷,福建人,五经俱拈就,知贡举官礼部左侍郎林钅干具疏题请,奉旨:“准与誊录。”先文肃同考,领易一房,分送先文肃取中,先文肃力请中式,乌程坚拒,五上堂而终不允榜出,亦具疏奏请,奉旨:“准列正榜前一名”。茂猷遂列李青之前,于是海内咸识圣天子破格用人盛心。以后丁丑揭重熙,癸未冯元飚等,皆以五经中式,遂循为故事矣。

先文肃本房,首拔临川陈际泰(陈老宿),名震都下。次如皋、许直,甲申以吏部殉难者也。又次新昌漆园。首题“其行已也恭”四句,篇末痛言不恭不敬之害。先文肃毅然取之。呈卷时,意乌程必当见驳,当有一番质辨,既呈上,即批允,心内窃以为疑。比撤棘。乌程于阁中扬言曰:“外人说我们要进场收几个门生,我们今日地位,也靠不着门生了,况场中即有人骂我。”嘉善曰:“场屋中如何骂得?”乌程曰:“他篇末竟讫不恭之臣如何,不敬之臣如何,岂不是骂?”嘉善曰:“老先生如何打发他?”乌程曰:“本房批‘伸眉抗手,想见其人。’敢不中?敢不中?”其阴忍如此。

是时,场中皆推陈际泰为会元,检讨项煜欲令会元出其门,以计使先文肃谓:“渠首卷,乃杨廷枢也。廷枢,乃名重江南,为庚午解元。先文肃雅不欲与人争元,遂力让之。及拆号,则李青也。项煜向有“项黑”之称。故“项黑”得李青之号,哄传一时。是科虽乌程为主考,而力行阻抑。如榜额每科三百五十名,甲戌止得三百名,会元多入鼎甲,而李青不得列;每科考选馆员,独甲戌则否。又倡为内外兼用之说,而考选馆推为馆选,至欲令三甲就选县丞、主簿。众议沸腾,以为不可行,乃止。

给事中李世祺降级调用,以其论温体仁、吴宗达也。山西提学佥事袁继咸上疏,略曰:

“养凤欲鸣,养鹰欲击。今鸣而箝其舌,击而绁其羽。朝廷之于言官,何以异此?使言官括囊无咎,而大臣终无一人议其后。此大臣所甚利,忠臣所深忧,臣所谓太息也!且皇上所乐听者谠言,而天下误以攻弹贵近,为天子所厌闻,其势将波靡不止。”

上终以其越职言事切责之。

三月,廷试策士,赐刘理顺、吴国华、杨嘉祚等进士及第出身有差。

五月,陕西副使贺自镜奏监纪太监孙茂霖纵兵劫掠,玩寇殃民。宣府太监王坤代辨:“监纪,纪功罪耳,追剿自有将吏在。如果如自镜所言,则行间文武,地方官员,罪俱不在茂霖下矣。”

七月二十六日,上为外警焦劳,召对九卿科道,天语详明,下莫有能酬对者。

八月十一日,吏部尚书李长庚削职为民,下文选员外程良筹于狱。长庚素见憎于乌程,欲因事除之久矣。是时,适议起废,原是宽恤条款,议及罪谴诸臣,奉旨下部。刑部方具招列名疏请,旨尚未下。有语长庚者,当俟刑部疏下,先释罪而后起废。乌程欲陷之罪,促其急上。疏上,胪列无遗,共一百一十六人。上以其屈法徇私,朋比欺蒙也。故有此重谴。

良筹为吏部,甫莅任,即作誓文,誓于伏魔城隍之神。随刊其文,遍都市门。众咸耸动,谓必刻意简饬,并节不到如包老也。后狼藉异常,较无誓文者更甚。辛未词林程正揆,其叔也,每乞暇之夕,两人俱易更衣入青楼家,为卜夜之饮,众论益鄙之。至是下狱,索赃者趾相错于路也。正揆以次年京察。

长庚既去,左都御史张延登亦以请告去。旨:“府部九卿科道公举堪任冢宰、总宪者来看。”时吏部左侍郎张捷署部事,特疏荐逆案吕纯如及原任兵部侍郎唐世济。八月二十一日,上特御平台,召五府六部九卿科道官面对,上谕曰:“吏部尚书,乃用人的官,须要天下第一才品。若据会推故套,不过精心定力两语混题,止须一二人把持足矣,何名会推?卿各举所知来!”

张捷奏:“臣昨辞部印,正为会推一事,年来诸臣党同伐异,误尽朝廷,在外会推,自然瞻顾局面,孰敢犯忌?今蒙皇上召对,谕臣等各举所知,务得天下第一才品。须不论方隅,容臣等破格推举。”

上曰:“立贤不以其方,卿等举来。”时定国公徐允祯等,大学士温体仁等,共举谢■6A、唐世济等十余人,张捷仍独举吕纯如、唐世济。诸臣举讫,捷又奏:“臣已举两人。但此两人,皆举朝所不欲用者。”随取奏本呈御览。上问:“科道官何为不举?”吏科都给事中卢兆龙奏:“会推大典,科道例无保荐,九卿推举当,则听皇上点用,不当者,臣等纠参。”圣旨深然之,随取张捷疏细阅讫,上问曰:“吕纯如是钦案有名的,张捷如何举他?”捷奏:“吕纯如有才有品,臣所深知。钦案列名,谓其颂美逆贤,今红本具在,并无一字相及,岂可坐以颂美?”上曰:“他已曾辨过,但不可开端!”因以目视科道官曰:“科道如何说?”卢兆龙奏:“诸臣荐举,各有本末,抑听圣明裁夺。至张捷所举吕纯如,系钦案有名,臣等正拟纠参,适蒙圣谕,已有明鉴,臣等不敢复有争执。”张捷再奏:“臣实见吕纯如清执可用,今弃之草野,实为可惜。”御史张三模奏:“廷推冢臣,所关甚重。即使事非钦案,亦须昭雪。吕纯如生平贤否,姑且勿论;业已身负重累,何以服人?况钦案久定,此端一开,渐何可长?”张捷又奏:“臣实知吕纯如是真贤者,故从公推举,即在钦案中,亦须分别!倘皇上用之不效,如李长庚削职,臣亦与同削职,或处分更有甚于此者,臣亦甘与同罪。”捷又奏:“小民作奸犯辟,朝廷五年大审,每年热审,惟恐其冤,何况大臣,如何冤得?”给事中孙晋奏:“张捷如此,如何比似?今日皇上郑重冢臣,特召诸臣公同谘询。乃以开释罪囚相喻乎?”卢兆龙奏:“臣任清江知县时,记得吕纯如护送惠藩之国,沿途骚扰。只此一事,已见无才,况屈身逆贤,其品可知。”时给事中姚思孝、顾国宝、蒋德琼、吴南灏等,御史金光宸、韩一光、杨绳武等,俱奏吕纯如身在钦案,断不可用。捷犹呶呶置辩。给事中姜应甲叱之曰:“张给所举如此,心事可知。还敢在皇上前巧辩!”上即命张捷下去,随将诸臣奏本传示各官遍阅,乃退。明日,旨下:“升南京吏部尚书谢■6A为尚书,南京右都御史唐世济为左都御史。”

先臣上《先朝实录未正》一疏,略曰:“臣顷因纂修《熹宗皇帝实录》,从阁中恭请《光宗皇帝实录》副本较对,见其‘红丸’大事,皆祖《三朝要典》之邪说而应和之。盖天启三年七月十六日,《实录》进呈,则礼臣周炳谟等、吏臣庄际昌等所纂修,而阁臣叶向高、韩广等所总裁者也。至天启六年,逆党崔呈秀等谓:‘《实录》非实,请旨重修。’则崇祯元年二月十七日所进,今实皇史之所藏者是也。是时,皇上初登大宝《要典》未毁,逆案未定,阁臣施凤来等不行奏明,含糊从事,凡先帝二十年青宫之忧患,与夫一月天子,万年圣人等事,俱隐而不彰,斯固臣子之所痛心者也。若先帝纪载尚未清明,则今日编纂,将何所据?倘谓一入史,不可复出,则逆珰之矫旨,且能行于当年,圣明之独断,岂不易于反掌?臣谨摘其甚者,上渎睿览:一云‘当命哲之日,诏诰恩赍,俨学负震器之重,储宫既定,典制文明。乃浮议外滋,无端蔓引,皆好事者之过’云云。臣谨按:先帝册立一事,自万历十四年以至二十八年,诸臣羽翼国本,有贬谪者,有削职者,有廷杖者,忘身殉国,九死不移,诸臣亦何利于己而为之?纵皇上有主,未敢言来日之功;而精忠自盟,岂可没回天之力?乃谓‘浮议外滋,无端蔓引’,一语抹杀,谓皆好事者之过;此与《三朝要典》所称奸党构衅,希图定策,与三案诸奸,一脉相贯者,同一邪说也。宜改正者一!一云‘四十三年五月,有男子张差,持梃人东宫殿檐下,击伤门者,巡视皇城御史刘廷元回奏:张差话不情实,语无伦次,按察其迹若涉疯魔。稽其貌,的是黠猾。而刑部提牢主事王之寀,捏谋危东宫之说,词连二珰。科臣何士晋、行人陆大受、主事张廷等,附和其说,愈加激舌’云云。臣按:此即《要典》中‘梃击’一案也。即据刘廷元疏,亦明言稽其貌,的是黠猾,而必欲以‘疯癫’二字,草草结局,不容王之寀揭奏,张差口词,指为捏谋,何也?且张差有口,举朝岂应嘿然?而一有言者,辄曰附和,曰激舌,则必使东宫无一护卫之人而后快乎?正与《要典》同一邪说。宜改正者二。一云‘工科给事中惠世杨疏论刘廷元,遂谓初张差狂闯蓟道,阑入宫门,廷元巡视皇城,按状疯魔。皇祖是其奏,谳决平允。自王之寀突揭构衅徒党,因以为利,借他事蔑廷元。未几果显攻疯癫之案。一时邪说,世扬实为之倡”云云。臣按:王之寀摘发张差之逆,至于察处,至于削夺,后逮死诏狱,莫敢议恤。即惠世扬身被五毒,体无完肤。所以不即死者,逆珰欲借为戌首,遍杀天下名流,非宥之也。幸遇圣明御宇,仅免一死。尚稽启事,乃云‘党徒,因以为利’,斯亦何利之有焉?况疯癫之案,忠臣义士所共明目张胆而攻者,何俟世扬为倡,始显攻之?《要典》邪说,宜改正者三。一云‘张差闯入东宫,言者纷纷,御史刘光复言致辟行刑,一狱吏任。似不必言官诧为奇货,居为元功。以此二语,为异议者剌骨’云云。臣按:刘光复之得罪也,实以奏对越次。然据其语,但言皇上极慈爱,皇太子极仁孝两言,亦未见其有功于神祖及先帝。而‘奇货’‘元功’之语,不可谓非抹杀忠义矣。大抵闯宫一事,梃击殿檐,近侍俱踣,真天下奇变也。必欲视为当事,不当根究,以为仅一狱吏之任,此何心哉?《要典》邪说,宜改正者四。一云‘方上疾大渐,召李可灼并趣和药,悉出圣意,一时臣工所共闻共见。其后者□为□世子止不当药之喻,群小附和,嚣然鼎沸,污秽君父,几成晦暝之世。迨正论大明,邪说渐灭’。且云‘李可灼往来施善,中使以闻,其传奏姓名,莫可得而考’云云。臣按:此即《要典》中‘红丸’一案也。昔唐宪宗殁,杖杀方士柳泌,泌盖为宪宗制长生药者,彼岂不愿其主之长生,而饵药不效则杀之,而不以为过,后世亦不以为冤。今可灼进药,而先帝宾天,纵谓之误,庸医误伤平人,律有明条,况误伤天子乎?乃与顾命大臣,同赐金帛。比屡经论劾,仅准致仕回籍。此何以解于天下后世?且宫闱之中,传奏姓名,岂遂不可穷诘。稍欲穷诘,即曰群小,曰污蔑,曰晦暝。此皆《要典》邪说也,宜改正者五。以上五条,皆其尤悖谬者。伏乞圣裁,即敕史馆逐一改正,以信千秋,以光大典”云。

先是,八月初六日,先臣入阁,进所修《实录》,特致一揭于政府,欲题请改正,与乌程、巴县,辩析良久,意思拂然,故无辞以难也。先臣遂与十二日拜疏,十三日发票,嘉善票云:“《要典》已毁,是非自明。据奏皇考《实录》,是否与《要典》同异,并天启三年所进《实录》,该部一并查议具覆”。票入不发。至九月二十七日,上御平台,召阁臣,手出此奏,而谕曰:“皇考潜德青宫几四十年,忧勤惕励,靡有宁晷。虽长幼固有定序,皇祖意无偏向。然储贰为国家大事,诸臣上疏催请,是其职掌,如何说他浮议?说他好事?”温体仁奏:“无嫡立长,皇祖屡有旨申明,因诸臣不行静听,屡疏扰渎,以致大典久稽,实是诸臣之罪。”上曰:“虽如此说,然诸臣催请之疏,自不可少,还是有功国本。又如张差持梃闯入东宫,此何等大变,王之寀揭称其强壮不类疯癫,请集多官会审,正是他敬慎处,如何反说他捏谋?”王应熊奏:“王之寀原系官箴有玷,知不能免,故捏出此段,心图自全。”上曰:“张差直到殿檐,韩本用聚众擒拿,可是王之寀捏造的?后多官会审,张差口供历历,是疯癫不是疯癫?”温体仁奏:“王之寀此揭原不差,但其本意欲借此以自免。”上又曰:“皇考病亟时,李可灼轻进红丸,以致宾天。尔时廷臣还是不闻不见的是,还是据法执奏的是?”王应熊奏:“李可灼本意,原祈皇考速愈。因皇考病久后,一时挽回不转。”上曰:“君父有疾,岂是臣子可以尝试,以希望富贵之地。当时诸臣不行执奏,已是错了,反说执奏的不是,有此理否?”温体仁奏:“此皆是逆珰时群小附会,造为此说。今《要典》已经焚毁,是非已明,今又屡奉皇上申饬,便可垂示万古。”上乃将此疏付阁臣改票。二十九日,奉旨:“奏内册立大典,皇祖渊衷默定,外廷未知,故屡有渎请。然诸臣羽翼国本,忠贞难泯。张差实系疯癫,虽无别情,然梃击异变,法应重究。红丸轻进,诸臣无一执奏,殊欠敬慎。但其意亦忠爱,谕旨明申,即为定案,《实录》不必议改,该部知道!”巴县所票也,阁臣护奸如此。上有尧、舜,下有共、,可奈何?自是圣意属注先臣,欲大用矣。

十月初十日,日讲官姜曰广误读《通鉴》引罪。上传停《通鉴》,讲《春秋》。阁议《春秋》非专经不可。时词林止先文肃习《春秋》,举朝相庆,谓圣意之有在也。十一日,阁中题先文肃习《春秋》。日讲官旧例:日讲官止六人,今始增七人,为例矣。十二日,先文肃日讲命下,十七日进讲“元年”一传,十八日进讲“春王正月”一传,十九日进讲“盟蔑”一传,二十日进讲“克段”一传。圣上御讲筵,向未有连讲四日者。天颜甚和,御月白龙袍,亦向所未睹也。二十四日进讲“祭伯”传,而宰亘系归,“盟密”系关疑,俱不进讲。随奉圣谕“宰亘一章,正见当时朝政失宜,所以当讲,今后以此类推。”读之使人凛然,真不世出之英主也。

二十六日,廷遣登莱总兵倪宠仿古授钺之意,满朝俱角素。

此条与七月二十六日召对记注,及贺兵部王盛参论乌程诸疏、山西巡抚吴(甡)陛辞疏,皆脍炙人口。因同遗书寄出不返,日久不能追忆,故举其概。