52歌赋>国学名著>烈皇小识>卷五

《烈皇小识》卷五明 · 文秉

刘宗周以乞休允放矣。闻边警,即杜门私邸,俟解严后始出都,陛辞疏略曰:

“自己巳以来,无日不绸缪未雨,而祸乱一至于此!往者,袁崇焕误国,其他不过为法受过耳。小人竞起而修门户之怨,举朝士之异己者,皆坐以焕党,次第置之重典,或削籍去。自此小人进而君子退。中官用事,而外臣寝疏。朝政日隳,边政日坏。今日之祸,实己巳酿成之也。且枢臣张凤翼溺职负任,而与之专征,何以服王洽之死?督臣丁魁楚失事严疆,而与之戴罪,何以服耿如杞之死?诸镇抚勤王之兵,争先入卫者几人?而概从宽典,何以服刘策之死?今二州八县,生民涂炭也极矣,廷臣之累累若若者,皆相幸无事,又何以服韩广、李邦华、张凤翔之或戍或去?岂昔者之为异己驱除,今不难以同志互相容隐乎?臣于是而知小人之祸邦国无已时也。皇上恶私交,而臣下多以告讦进;皇上录清节,而臣下多以曲谨容;皇上崇励精,而臣下奔走承顺以为恭;皇上尚综核,而臣下琐屑苛求以为察。规其用心,无往不出于身家利禄。皇上不察而用之,将聚天下之小人,立于朝而有所弗觉矣。至近日刑政最舛者:成德,傲吏也,而以赃戍,何以肃惩贪之令?申绍芳,十年监司也,而以营求戍,何以昭抑竞之典?郑曼阝,虽久干乡议,而杖母之狱,乃以无告坐,何以示敦伦之化?凡此数事,皆为故辅文震孟引绳批根,即向者驱除异己之故智。群臣不敢言,皇上亦无从而知之也。呜呼!八年之间,谁秉国钧?臣于是不能为首辅温体仁解矣。《语》曰:‘谁生厉阶,至今为梗。’惟皇上念乱图存,进君子而退小人,急罢三协津通之使,责成中外诸臣,各修职业,毋再以邦家为幸侥。体仁桑榆之收,庶几在此。”不报。

下左都御史唐世济于狱,吏部尚书谢■6A罢。北兵既退,群小复欲借边才以翻逆案,乌程主之,德州佐之。唐世济当先特疏荐霍维华。随一疏扬言于众曰:“若台省中有以逆案事见罪者,即先以此殪之!”台省果相顾不敢纠。乃疏进而上留不发,给事中荆可栋先上一疏,微微点缀以探之,乌程混票“该部知道。”已而,台省相继而进,乌程知不可掩,乃票旨:“逆案颁行已久,何得妄希荐举?”于是给事中宋学显遂疏言:“霍维华昔曾极口袁崇焕之功,愿以己荫让之。夫崇焕负君误国,遗祸甚酷,岂堪维华再误?”兵科徐耀继之,谓:“维华推戴崇焕,不啻口出,即使不在逆案,亦当服连坐之条。况现奉皇上‘逆案奉旨方新,居然荐用,成何政体’之旨,曾几何时,而世济以统宪大臣,藐旨蔑法,公行抗违,安望其正己率属乎?”末及德州,谓:“进退人才,冢臣职也。而徇人主使,温无主持将统均之谓何?”疏入,上大怒,遂下世济于狱。谢■6A引罪,即准回籍。乌程袖手不效一臂矣。

是年正月,贼高迎祥、李万庆、张献忠等连营数十万攻滁州,南京太仆寺卿李觉斯、知州刘大巩督率士民固守,贼百道环攻,城上连发巨炮击贼,死者甚众。而卢象升援兵适至,副总兵祖宽以关辽健卒为前锋,象升以火攻三管为后劲,躬率麾下五百骑,居中督战。昧爽,至城下,贼方空营出掠,官兵至,不觉也。祖宽大呼直入,贼群起接战,战于城东五里桥,贼大败,象升麾诸军追之,北逐三十里,斩三千二百级。漕抚朱大典令参将杨世恩复截之于定远,斩三百余级。总兵刘良佐扼之于广武,贼遂西突池河。次日,贼自池河别道出东冈,守备刘光耀孤军格斗,力竭赴水死,一军皆没,贼袭其甲裳旗帜,渡河夺路而走,江浦总兵杜引域追之不及。五里桥之战,祖宽杀贼近万人,卢疑为平民,有无辜之叹。祖宽大怒,拉卢欲同往验,委是流贼与否。卢乃以巽语谢之,祖惟冷笑,终不释然也。一说:卢督兵剿贼,特招死士为冲锋陷阵之选,贼令奸细混入其中,对垒时,奸细内应缚卢,将献贼矣,中军李某救之得免。西走之贼,复陷凤阳。朱大典同总兵杨御蕃列营陵墙下,贼不敢攻,遂掠淮、远,陷之,朱大典摄兵至,贼焚庐舍北渡,陷灵璧,进逼泗州,祖宽再破之,东破宿州,突入沛县,焚戳妇竖,靡有孑遗,丁壮尽掠入营中。

贼迎祥,合扫地王、紫金梁等二十四营攻徐州,不克,遂西陷虞城,入河南。而曹操、一字王五营,由归德趋开封。总兵祖大乐潜师归德截其前,分兵设伏,而以轻兵诱之,遇贼于雪园。即接战,官军佯败,争先驰逐,大乐鸣鼓,麾东西两翼,突出攻贼,贼掠大乱,官军三面奋击,斩首四千二百余级。

二月,江北贼陷潜山,又陷太湖。

湖广贼九条龙、张胖子等攻竹山,知县黄应鹏弃城走,县有徵粮六百石,贼遂奄有之。食尽,焚县治而去,东掠南漳,陷谷城,西陷竹溪、房山,知保康空城不入。卢象升统诸将追贼至谷城,贼走郧阳。官兵三路并进,适大雾,贼不知兵至,仓卒接战,官兵逐之,大败,杀贼首黑煞神、飞山虎,追奔数十里。祖宽、李重镇先驰赴荆州,防其奔轶,秦翼明、杨世臣等搜山,祖大乐由光、邓夹击之,贼大溃,尽遁入万山中。

李自成出河南,欲攻固始,左良玉遇于阌乡,相持六日,总兵陈永福援之,败之,自成走登封。土贼廖三、袁世儒、李玉石等以牛酒相迎,张乐大燕,连夥入营。自成即令廖三等驻河南当官军,而自率部贼走郧阳,循南山险厄,遵商雒而行,复出延西,官军败绩于罗家山。自成自邠州走延安,而高迎祥、蝎子块亦自兴安趋汉中。陕西巡抚甘学阔以纵贼削籍听勘,以孙传庭代之。

四月,贼过天星复叛于延安,而老犭回犭回、混十万等自汝、郧入商雒大岭。李自成欲往绥德渡河入山西,定边副总兵张天机力战却之。贼沿河犯朝邑,将围绥德,延安总兵俞冲霄引兵逐贼,恃捷轻进,陷贼伏中,冲霄被执,延绥精锐俱尽,贼遂陷绥德、米脂、延长。七月,高迎祥、蝎子块攻汉中不克,遂趋西安,秦抚孙传庭设伏于周至邀击,大破之,擒贼首高迎祥及刘哲等,献俘阙下,磔于市。蝎子块即刘哲,高迎祥即闯王也。是时,群贼夺气,潜迹郧阳山中,卢像方合大兵逐之。九月,以勤王率关辽之兵北去,老犭回犭回乃以全军合曹操、闯塌天诸贼,合二十余万,沿江长驱而下,蕲黄、安庆、江浦、六合,所在告警,烽火及于仪、扬矣。郧阳府治宋祖舜,追贼败绩,失其符印,削籍听勘,以苗胙土代之。未几,胙土复罢去,以陈良训代之。

十年丁丑正月,外计,浙江左布政姚承济贪污众著,兼以钱粮积欠,已列为民中。浙省诸绅温体仁、姜逢元、王业浩等五十余人,公疏保留,谓:“承济居身廉慎,剔弊清明,为从来方伯之冠。”有旨:下部议覆。覆上,准降级管事。后庚辰外计,姚贪声大著,计察为民。使皇上追论前次保荐之罪,不知体仁等何以置对?

二月,会试天下士,命大学士张至发、孔贞运为考试官,取中吴贞启等三百名。

下户部尚书侯恂于狱。劳永嘉之推登抚也,实辇金入兵科宋之普家,代为营干。德州复三过宋学显,谆谆戒以言路交章,而登抚另推。之普辈怀恨,未尝须臾忘也。至是,之普以马豆事参恂及学显。学显以科臣巡视,而恂则乌程所久侧目者。乌程票旨:以恂“徇私养奸,革职提问。学显以从未经手,免议。”之普与学显,同年同官,修私怨,悦当轴,不难用出弹章,人心叵测,亦已甚矣。左佥都宋鸣梧以之普参恂与学显也,终身以为大垢,遂谢归里。

三月,廷试策士,赐刘同升、陈之遴、赵士春等进士及第出身有差。

例转给事中宋学显为湖广副使,御史张盛美为河南右参议。抚宁侯朱国弼流言:“温体仁受霍维华厚贿,谋为出山,假令唐世济发其端。”又以言路之纠参为宋学显主使,密谕吏部,挤令外转。有旨:责其“诬捏首辅,革职候俸。”

四月,改河南巡按张任学为河南总兵。任学觊得巡抚,且欲荐原任丹徒知县张文光,因极诋诸总兵不足恃,而盛称文吏中有奇材,可以御寇。上竟以总兵授之,意大沮悔。

太仓民陆文声疏言:“风俗之弊,皆起于士子。”因参太仓庶吉士张溥、前任临川知县张采倡立复社以乱天下。有旨:“着提学御史倪元珙核奏。”既而,元珙回奏,极斥文声之妄,而申详者,苏松道冯元也。有旨:“元珙、元,着该部从重议处。”后部覆上,俱降三级调用。去岁,张汉儒疏参虞山,以致逮问,故一时谗小得意,告讦四起。先是,苏州推官周之夔以争军储事,与溥、采相忤,盖溥欲利尽归于太仓,而之夔欲公普之合郡,事本甚公甚正。后之夔密揭溥等于漕抚,并伤知州刘士斗,于是众议沸然,皆归罪于之夔,之夔与士斗俱不安其位以去。至是,之夔亦讦奏溥等树党挟持,则曲甚矣。

上命太监杨显名总理两淮盐课,显名抵任,查参前任巡盐张养、高钦舜各侵匿税额几十万。有旨:“逮问。”时养已卒,命籍其家。永平兵备刘景耀、关内兵备杨于国,各降三级管事。时总监太监高起潜行部,景耀、于国耻行属礼,俱上疏求罢。乌程票旨:“总监着照总督体统行事,申饬已久,景耀、于国徇私赡顾,殊属藐玩,姑着降三级管事。”以后监司皆俯首屈膝,莫敢争矣。

七月,工部员外方玺疏:

“皇上亲擒魏忠贤而手刃之,岂溺情奄竖者。止以外廷诸臣,无一可用,而借才及之。况人臣感恩图报,何论内外?每见廷臣处地悬绝,不若宫廷执御,效忠倍易。凡此内臣徼兹旷典,孰不愿弃捐顶踵以酬皇上者,不必鳃鳃过虑也!

给事中何楷参玺通内,呈身请重治示戒。有旨:“方玺降三级,调外任用。”

大学士温体仁罢。乌程衔恨虞山,必杀之而后快。常熟陈履谦,臣奸也,特为献谋,唆张汉儒参虞山,并及瞿式耜,并逮问下锦衣卫狱。虞山为老高阳门下士,托高阳公子求援于大珰曹化淳。化淳系王安名下,以虞山所撰王安碑文为证,曹珰览之泣下,乃尽力为营救。虞山又令密友冯舒求援于冯铨,连伺三日不得见。第四日二鼓,始命入堂中,冯方欲有所言,铨曰:“钱谦益的事,我都晓得了,如今已不妨,你可回去,教他安心。”即挥之去。冯次日入都,局面一变矣,虞山县辩疏,将前后被陷事情,宛曲点破。上阅之首肯,淄川票语颇恶,上尽行抹去,止批:“不得渎陈!”乌程谋始阻。陈履谦复献“诡赃出首”之计,先具一匿名揭,有虞山款曹击温等语,随令王藩出首云:“虞山赍四万金,托周应璧求款于曹珰。”曹珰觳觫无地,自请穷究其事。先是,卫帅董琨定招,以匿揭为根据,以王藩为确证,周应璧坚执不让,董琨逼勒成招,事颇昭著。而曹珰奉旨严究,大家搜访,备悉陈履谦父子奸状,遂擒履谦父子到厂。次日,曹珰五更亲至外东厂审鞫,先后严讯,吊一吊,夹四夹,打二百,扛拶一日,招出张汉儒草疏,王藩出首,并伊父子捏造“款曹和温擒陈”六字,及改“和温”为“击温”等情,历历有据。凡领厂者,非重大事情,不亲审,不亲至外东厂。前年,厂役缉获逆犯董天王,赏银三十两,今缉获陈履谦,亦赏银三十两,则其郑重履谦可知已。前此首状中,引式耜弟瞿式谷初为陈履谦所愚,至是洞悉其奸,先后质对,语皆中款。曹珰温语谕之,令其尽言,无所驳问。于是逆案之谋翻,总宪之荐霍,与汉儒之疏,匿名之揭,王藩之首,俱出乌程一手握定,事状昭灼。狱上,虞山及式耜俱从宽送刑部拟罪,汉儒、履谦俱立枷一个月,而乌程允告之旨亦下。乌程每兴大狱,必称病以聚谋,谋定而后出。是时,修理湖州会馆,择日移居,上疏,邀宣谕之旨即出矣,淄川已票拟“宣谕,”御书大书三字云“放他去。”阁票有“人夫禄米。等项,御笔抹去。疏下,出其不意,方食失筋。长安中欢声雷动,虽妇人孺子皆举手相庆云。

乌程既去,复当枚卜,上点用绵竹刘宇亮、进贤傅冠、韩城薛国观。旨云:“着与辅臣张至发协同办事。”不称首辅。淄川有与善者,劝宜且称病。淄川沉吟久之,曰:“无奈贱体颇康。”昔宋蔡攸引其父京手作诊脉状,曰:“大人脉势舒缓,体中得无少倦乎?”京曰:“无有。”攸去,京语客曰:“此儿殆欲以疾罢我也。”淄川才智,万不堪京,作奴而不肯称病,则古今合辙矣。

山东民家垦地得数颗古凤印,有“明凤”年号,盖小明王时年号也。巡抚颜继祖具疏以进,极尽谄谀,若与玉玺凤麟,同一呈瑞。识者预占为不祥,谓分争从此起矣。

唐王之父为世子时,以世弟离间故,失爱于老唐王,郁郁以死。老王薨,唐王嗣位,即上疏列其冤。上遣大珰二人往唐府和解之。唐王所以媚二珰者,不遗余力。二珰甫出境,即悬父世子像,召两郡王至,数其罪,立棰杀之。事闻,于法应赐自尽,以大珰左右之,发入高墙。宏光即位,乃得赦出。乙酉,清兵南下,唐王走福建,抚镇张肯堂、郑芝龙等拥立称帝,改元隆武。说者谓既入高墙,似难复君临天下矣。

时当考选,行取各官俱鳞集都下。旧例止推敲台省,甲戌复增入词林,虽以官评为据,而营私者正自不少。时江南推毂建阳知县沈鼎科,而归县知县陆自岳必欲攘之,互相讦揭,陈启新疏论及之。奉旨:“着指名回话。”又旨下:“吏科取访册进览。”于是姜逢元、王业浩、孙晋等,皆以圈多,蒙旨诘责,有“何广知若此”之语,各降调有差。启新回奏,指泾县知县尹民兴、江都知县颜允绍,及同乡预定词林之陆自岳,部覆,三人俱降处。自岳即讦奏沈鼎科,鼎科亦不得考选。吏部尚书田唯嘉乃请先推部属,所共推二十三人,皆孤立寡援者,舆论哗然。诸受推者,亦各怀不平,惟成勇恬然无怨色。不数日,竟辞朝赴南京吏部之任。识者共服其雅量云。

逮福建兴泉兵备曾樱。厂役缉事,缉得曾樱营升事状,有旨逮问。樱力辩无此事,人役书礼皆伪也。既而漳泉副总兵郑芝龙疏:“曾樱廉明忠恕,龙感佩其德,特代为之营升,而来役疏虞,致蒙圣谴,其实与樱无干,愿以官赎罪。”有旨:“姑不究,曾樱仍还原职。”

是年正月,总兵秦翼明逐贼于麻城、黄冈间,败之。老犭回犭回、整齐王、张献忠等九营,分而为三:一走罗田,一走团风镇,一走蕲水。闯塌天等又分三路扰江北:一自桐城犯庐江、舒城,一自固水犯霍山、六合,一自颍州犯滁州,营火夜烛数十里。

李自成败官军于宝鸡,纵掠泾阳、三原等处,西安大震。

二月,左良玉大破贼于舒城、六安,三战三捷。秦翼明败闯塌天于细石岭,擒贼首一条葱、飞山虎。贼至英山,立营山巅,伐竹为筏,为渡江计。朱大典檄左良玉入山搜捕,良玉不应,屯舒城月余,大典三檄之,始自舒城进发,贼已饱掠出境矣。山西总兵王忠统兵剿贼,称疾数月不进,一军噪而归西,总事中凌义渠劾之。有旨:“王忠逮问,左良玉革职,杀贼自赎!”

闰四月,以熊文灿总督五省,以常道之巡抚河南,以孙传庭兼河南总督。时宣大总督杨嗣昌守制家居,上特起为兵部尚书。嗣昌具疏辞,不允,令以墨纟襄从事。嗣昌举文灿为总督,而大发兵剿贼。户部苦于无饷,嗣昌建议:每条银一两,加银三分,名“因粮纳饷。”共加赋二百万两,以济军需。下诏:有“暂累吾民一年,除此心腹大患”等语。

十月,陕西贼过天星同李自成陷宁羌,混天王、革里眼等会之,分三道入四川:自成自七盘关度朝天阁,戊戌至广元,壬寅陷昭化,癸卯过剑阁,甲辰陷剑州,乙巳陷梓潼、黎、雅。参将罗尚文,大败混、革二贼于广元,斩首千余级,贼自梓潼复分为三:一走潼州,一趋绵州,一入江油,遂陷青州、彰明、盐亭等县,进围绵州。巡抚王维章次保宁,畏贼不敢出。丙辰,贼焚郫县,渐逼成都。事闻,维章革职听勘,以傅宗龙巡抚四川。

王维章所至以贪墨著,备兵西宁,以克削致激兵变,巴县力护之,举为川抚,至公然形之揭奏,曰:“维章,臣畏友也,臣益友也”等语。及任四川,狼藉无比,至受番夷黄金四万两,擅将邛州界内地划以与之,合州士民,咸愤不平,迄无敢以入告者。次年,杨编修廷麟召对,乃指及之,真开人不敢开之口矣。

十一年戊寅二月,下刑部尚书郑三俊于狱。先是,冯英下狱,改用三俊,适当侯恂屯豆一案,先有谗言,谓:“三俊与恂皆东林契友,必将屈法徇私。”上入其言。至是,狱上,果多为恂卸罪,上大怒,并三俊亦下狱。宣大总督卢象首先具疏称冤。卢昔为郑司官,素服其公忠廉慎者也,继卢者不下十余疏,而应天府丞徐石麟为最,略曰:

“郑三俊品重三朝,贤著四海。即使果有过误,犹望皇上优容老成,曲施赦宥。今拟议一不当,而﹃辱随之,将敬大臣之义何居?汉张释之为廷尉,不敢屈法以徇主意,文帝卒降心以相从,千古两贤之。谓非释之不能守朝廷之法,非文帝不能用释之之言。臣于是而叹臣工之不能仰体皇上也。皇上每事欲踵前哲,而臣工辄道以刻薄惨激之术;皇上每事欲臻盛治,而臣工辄佐以刑名击断之学;皇上每事欲崇礼义,而臣工辄肆其乘间抵隙之私”云云。阁票“回话,”发改;阁票“为民,”又发改;阁票“提问,”御笔批:“可将三俊罪状一一讲明,不必更处奏事官。”阁中乃票令旨以进,当晚即下。

礼部题“二月十七日皇太子出阁讲读。”侍班官四员:礼部尚书姜逢元、詹事姚明恭、少詹事王铎、屈可伸。讲读官六员:礼部侍郎方逢年、石谕德项煜、修撰刘理顺、编修吴伟业、杨廷麟、林增志。较书官二员:编修胡守恒、检讨杨士聪。侍书官二员:中书黄应恩、朱国诏。旧制:日讲官、东宫讲官无相兼者,恐皇上与东宫同日御讲筵,致相妨也。黄应恩既充正字,又充侍书,则以淄川从外入,不谙衙门规例。而士聪系辛未,增志系甲戌一辈,尤为错谬。临期,逢元罢去,侍郎顾锡畴代。

二月十二日,上御经筵毕,召礼部左侍郎顾锡畴等二十余人,问保举、考选,二者孰为得人。诸臣各以大意支吾。谕德黄景独以郑三俊下狱及朱天麟、成勇不得考选对。上细询良久,谕以三俊蒙询,有“徒清亦不济事”之语。至朱、成二人,则庶子李建泰而下,多同辞称其果屈。上命起序列有言者出奏,于是诸臣各陈所见,上亦随意答之。上又曰:“言须可用,如先年讲官姚希孟,欲将漕米改折一年,这个行得行不得?”编修杨廷麟对:“自温体仁之举唐世济,王应熊之举王维章,今二臣皆败,而体仁、应熊竟无恙,是连坐之法,先不行于大臣,而欲收保举之效,得乎?”上为之动色,久之无所言。项煜乃奏:“成勇不得考选,以任濬为阁臣张至发儿女亲家,前任濬列在第二,后以有议,以成勇易之,阁臣不欲勇独得考选,若曰得则俱得,失之俱失云尔。”上曰:“谁没有个儿女亲家,这也不在此。”至发奏:“请敕山东抚按勘验,臣与任濬结亲,或现在,或已亡,有一于此,治臣之罪。”上谕以不必与辩。对毕,诸臣出朝,吏部侦事者误传奏成、朱者为杨廷麟,田唯嘉恨甚。嗣是,转攻廷麟矣。次日,黄道周、黄景、杨士聪各有疏,景申言郑三俊事,道周疏亦及之,士聪则言考选事。而田唯嘉亦有疏,则直攻杨廷麟,内云:

“成勇、任濬,各为同乡所引科道。求科道,词林虽未预访单,而暗中皆为主持。臣一旦推之部属,安得不触诸臣之怒?至杨廷麟则尤有说焉:今考选推部之涂必泓,系麟同乡至戚保举。聂明楷,系麟同乡万谷春所保举。臣且参革,并谷春议降调矣。是以廷麟恨臣以保举考选为不平,而特借成勇、朱天麟为口实也。”奉旨:“接引主持,有何凭据?且原奏系黄景,何讹为杨廷麟?还通着明白回奏。”十六日,上御日讲,面谕黄景:“昨原切责郑三俊,岂是矜亮。”又谕俞煌:“昨召对,有姚希孟全折漕粮一年之说。”煌对曰:“行不得。”“如何此疏竟隐不载?”时讲官张少詹四知出语人曰:“今日上怒甚。”说者谓三俊自此得释矣。十九日,上御门毕,谕百官数百言,内言:“郑三俊一案,屯豆墙穴,情弊显然,有何可疑?而欺罔委卸,巧为弥缝,屡奉批驳,法愈甚。但念别无赃贿,姑作回家听拟。”盖圣明本极受言,第不欲恩归于下耳。三俊以初九日下狱,风霾陡作,咫尺不辨。是日得释,微雨澄清。谁谓主心不上应天心耶?

杨士聪疏下,着指名回奏。于是,指陆自岳、张若麟、沈迅。盖自岳与沈鼎科同在考选,自岳为陈启新指参降处。不甘鼎科独留,特出疏以倾之。若麟与迅,则爱省中不爱词林者,盖当考选时,第一、第二当为词林,第三、第四当为省中,第五、第六当为柱史。迅与若麟,列在三四,此正握定省中枢要也。及任濬议处,乃舍第三之迅,而推第五之成勇,此其验也。

东宫讲读官项煜、杨廷麟各疏愿让少詹事黄道周,淄川具疏极排之,内云:“道周近疏,有‘臣不如郑曼阝’之语,夫蔑伦杖母,明旨煌煌,曼阝何如人,而自谓不如,是可为元良辅导乎?”草此揭者,中书黄应恩也。先是,户部尚书冯英同时下狱,道周辞官疏内及侯、冯,因遍及用刑之未当者,郑曼阝特其一耳。疏中有“一日内执两尚书,”偶遗一“尚”字,有旨:“疏一日内执两书,敬慎何在?”迨后英竟以微罪得释,是上未尝不用其言也。给事中冯元上疏略曰:

“顷项煜、杨廷麟疏让黄道周,夫二臣系阁臣所选,不肯苟悦于阁臣。为阁臣者,宜深加赞叹,风劝百僚。而近日一揭,若大不快于其言者,并迁怒于道周,何也?若以道周建言为罪,则皇上已还其清秩数次,皆荷优容,天下万世,皆颂为主圣臣直,一大盛事。而阁臣反因此怒及道周,恐天下后世,以议阁臣之有得失矣。”

淄川又出辨揭,谓:“臣孤执,即有苟悦之臣,不能呈身于臣”云云,亦应恩代草也。既而复上《世风宜挽》一疏,屡数千百言,内云:“道周出山,缘爱母之心,借一言以周旋郑曼阝,岂曰非孝?但不宜以朝廷是非,为一己环草之私!”又云:“有一二人焉,建坛坫,执牛耳,自命于人曰‘吾将主持世风。’已而,自命者与附之者,入主出奴,了不得其何缘何故。”末又请禁投刺往来,云:“自今士大夫门尽可罗,席尽可尘。夫人而能为言也,夫人而能为让也。”终推重于温体仁,称其“孤执不欺,窃愿学之”云云。此疏出江夏手。呜呼!江夏生平,于斯扫地矣。编修吴伟业具疏驳之,略曰:

“前事者,后事之师。今日辅臣之鉴,取之温体仁而足矣。体仁学无经术,则当讲求仁义,练习朝章!体仁性习险谀,则当矢志光明,立心公正!体仁狎匿宵人,则当严杜讠翕讠此之辈!体仁护持逆党,则当力继忠孝之经!庶几圣恩可副,舆望可塞。乃积习未化,近日辨揭,盛称体仁之美,曰‘孤执,’曰‘不欺,’夫体仁有唐世济、闵洪学、蔡弈琛、胡振缨、胡锺麟之徒,参赞密谋;有履谦、张汉儒、陆文声之徒,驱除异己。何谓‘孤?’庇枢贰,则总督可不设,而事败乃设;庇凤抚,则镇可不移,而事败乃移。何谓‘执?’皇上之决去体仁,谓其善欺耳。家窝巨盗,产遍苕溪,自诡曰‘廉’;孽子招权,匪人入幕,自诡曰‘谨’。何谓‘不欺’?辅臣真以为孤执不欺乎?若仍因私踵陋,尽袭前人所为,将公忠正直之风,何日得见?夷狄盗贼之风,何日得平也?”

适上御经筵,项煜面纠淄川庇至戚任濬而挤成勇。淄川再疏辨。有旨:“着项煜回奏。”略曰:

“有问斯对而曰纷嚣,为国摘奸而曰排挤,至发至何处把持,则臣敢明白指之曰:‘考馆则把持于阁中,推补则把持于吏部。’”又云:

“臣孤冷自守,于考选何与?于任濬、成勇何预?向使经筵不召对,不问用人,诸臣不言及考选,则臣虽有区区之愚,何自而发?当日一堂都俞,梦想不到拜之语,一片肝膈,而至发乃谓臣为异同,为爱憎。如此欺罔,岂能逃圣明之炤烛哉?”疏语最切,第疏内指任濬与淄川次子联姻则未确,谓浚以银鞍马贿张孙振,斥为贪吏则太过。有旨:“着再奏。”而淄川入,出疏哓哓攻诋,全无大臣之度矣。项煜遂奉旨议处。

东宫出讲,黄充正字管诰敕撰文,又兼东宫侍讲,势不能相顾。凡传讲写讲,皆委之朱国诏。临时,国诏病,不能出,乃暗撰仪注,委之较书。淄川不详所以,遽为题请。士聪等诣阁,力辩其谬。即而项煜等撰完讲章,逢应恩,应恩复拒之云:“此杨、胡二公职掌。”士聪亦不平,具疏争之。发票,淄川即具揭随进,士聪遂不行。士聪乃尚书阁中极言其事。而应恩适以撰文事,特旨为民。撰文者,本兵杨嗣昌父杨鹤三边总督,以逮问遣戍。至是,宁夏叙功,奉旨:“复官给诰命。”旧例:赠恤诰命,皆中书撰文者为之,应恩为杨鹤撰文,极力洗雪。呈上,上涂抹发下,令查职名议处。淄川将具公揭申救。句容进曰:“去年许郎之事与此同,彼时未曾申救,今奈何救之?”盖前岁许祭酒撰高忠宪公赠诰,为上所驳降处也。淄川愤曰:“难道阁中少得此人?诸公不救,我自救之!”连进三揭,上终不允,御笔批云:“撰文官自注职名,新经申饬,黄应恩供役阁中,首先违玩。人臣功罪,各不相掩蒙冤等语,视当日之处分为何如?黄应恩着革职为民。”杨嗣昌疏救亦不听。既而,大理寺副曹筌疏参应恩纳贿等事。先是,四川富顺知县许国佐以参劾下部,应恩受其千金,许为从轻票拟。适又有捃摭应恩事款一册,乘夜投于中书周国兴之门。由是长安喧传,直达圣听。曹筌疏入,有旨:“着刑部提问。”

给事中王都疏参吏部尚书田唯嘉,略曰:

“冢臣之与逆党作缘,非自今日始也。当王永光借题边才,引用匪人之日,唯嘉争先应募,即荐杨维垣、贾继春二人,章光岳遂荐吕纯如、霍维华、傅魁、徐扬先、虞廷陛、叶天■6A六人。赖圣明独断,有‘逆案奉旨方新,居然荐用,成何政体’之旨,而后群奸屏息。疏在御前,可覆案也。夫唐世济应喜臣荐一人而拿问,彼荐二人荐六人者,宜何居焉?”

疏入,次日,上召对阁臣及唯嘉,出疏示唯嘉,谕以“秉以尽职,不必与辩。”都前有疏参刑部侍郎章光岳、行人司副水佳允。盖光岳官通政时,建议:请于逆案中有枉者辩疏,许其封进。佳允官御史时,疏请吏部将逆案中不平者,一一明告。有旨:“吏部议覆。”唯嘉覆:“光岳致仕,佳允免议。”故都并参之。先是,德州去位,唯嘉以吏部侍郎内旨升吏部尚书,其势张甚。凡台省议及者,必以年例处之,若宋权、宋学显、凌义渠,皆其人也。都可谓履虎尾而不悔者矣。

田唯嘉疏参杨廷麟,奉有“明白具奏”之旨。而屡疏回奏,总无指实,上诘责不已。会项、杨各疏参淄川,遂以项、杨为接引,以河南掌道御史王万象为主持。又有《神谋权力》一疏,其云神谋权力者,一指李嗣京,为句容所托。一指涂必泓,为进贤所托。盖淄川在阁中,惟江夏欣附同臭,句容、进贤,多所不合。唯嘉知之,欲借此以领二人。二人大惧,唯嘉疏发票,淄川时待罪在寓,句容、进贤票拟:“项煜、杨士聪着议处。”复进密揭,言:“煜与士聪疏参首辅,有坏阁体,当如重处。”随使人传语于唯嘉,唯嘉大喜,再上回奏,疏“神谋权力,”即指项煜、士聪、万象三人。句容、进贤复票议处尚未进,而唯嘉前疏密揭,乞加重处者。御笔批:“面奏成勇不得馆选,乃黄景,今言杨士聪,是何缘故?项煜已有旨了!”长安喧传田太宰挟质挑战,两阁下望风投降者,即指此也。

士聪指名疏下,查沈迅等三人治行及考满缘由具奏。唯嘉将考满,开复,截俸日月,俱隐匿不载,止详载其各院考语。士聪随上《大臣蒙欺有据》一疏,内指唯嘉得周汝弼银八千两,升延绥巡抚,系大理寺丞史{范土}过付。又参史{范土}巡按淮杨时,署巡盐事,侵匿课银二十一万两。有旨:“史{范土}、沈迅、张若麒,各着回话。”而唯嘉复上《尽职招诬》一疏,内云:

“士聪参史{范土},并及臣也,盖有由矣。史{范土}者,时局之所惩恶而不容者也。若麒与迅,皆为{范土}父母官。士聪恶史{范土},并及其父母官也,已久衔之。又见成勇被臣推部属,倘麒、迅及选科道,则恶其气味不投,必欲一网打尽以为快也。”

沈、张回奏,俱言:“士聪平日招摇局骗,至于考选大典,公然登垄,而招已惟守正听命,以致大触其怒”云云。而于开复考满日期,俱置不及。唯嘉又收陆自岳为助,自岳亦出疏参士聪羽翼沈鼎科为接引,指吏科叶高标为主持。高标,鼎科乡房师也。史{范土}回奏疏云:

“臣孤立寡俦,屡纠奸恶。今乃诬以关通阁部之线索,忆向年文某、姚希孟为词臣之雄,死者死矣。文某借虚名以入阁,入阁便行私。去后,复草疏稿,募成德代上。臣曾有‘纶扉之线索一断,论议之风雨寂然’二语,有犯时忌。故士聪借考选之事,硬以‘线索’二字,诬陷微臣也。”

具辩疏云:

“臣入仕以来,指佞如仇,奸党恨臣久矣。士聪曾受宋琮银万两,营谋馆选,又今特出圣明烛奸之疏,丢却考选,突以田唯嘉得周汝弼银八千两,滥推延抚,指臣过付。臣巡按淮扬,仅代盐差数月,便诬以侵匿盐课二十一万。优乞敕下九卿科道,将此疏会勘,令淮扬内臣杨显名及周汝弼各自面奏,则士聪之诬捏始露,而微臣之心迹得白矣!”

有旨:“俟卫招讯明定奏夺。”

史{范土}贪著淮扬,几与崔呈秀等,三尺童子能道之。其侵匿盐课,为延抚过付,俱自作之孽,于人何尤?乃无端辜及时局,又无端牵及先文肃、姚文毅何为乎?先文肃以请改正光庙《实录》一疏,荷蒙圣鉴,致此超拔,非关虚名也。大珰屈意求好,先文肃坚拒不应,是私行者否?必如乌程之谋翻逆案、巴县之力庇贪抚,方谓之不行私者乎?至成德应募之说,乃禹好善造此以取媚乌程耳。今乌程罢矣,复拾好善余唾,何为乎?虽百足之虫,至死不僵,终不能当圣明离明之照也。宋玫万金之说,尤属诬蔑。宋玫拟为出疏申辩,而踌躇未定。给谏之念重,虽其兄受诬于身后,勿遑恤矣。呜呼!

四月,吏部尚书田唯嘉罢。时士聪廉得唯嘉纳贿事款,复上《圣主神明烛弊》一疏。淄川见疏有事款,即密抄一通送唯嘉,俾预为辨地。不意唯嘉不待旨下,而遽上疏辨也。士聪乃上《臣疏预设甚奇》一疏,有旨:“着唯嘉回奏。”而前疏竟下锦衣卫提究,事既下部矣,唯嘉仍视大选自如。给事中吴麟徵上疏,略曰:

“今之进言者益难矣。为公正而发愤,动辄指为朋比。即自尽其职掌,亦借题以驱除。即如冢臣田唯嘉鬻官通贿,事下卫讯,供吐未尽,赃已累累。其奴与私人,方在对簿,而其主安坐朝堂视事,尤为三百年绝无之事。”

末云:“以真廉真谨之郑三俊,尚不免为法蒙谴。以极贪极横之田唯嘉,乃容其拔扈自如。”有旨:“冢臣以推遵视事,不得苛求。”盖淄川力为之地也。既而唯嘉回奏疏稿预泄缘由,称系写本人所送进。有旨:“既系写本人传送,何难稽查,着即指名速奏。”唯嘉再奏,乃称:“是早有人传呼门外云:‘有人诬捏你主人事款,速速取去。’门役惊起开视,则其人不能久待,竟掷槛间而去。”嘻!直同儿戏矣。士聪复上《冢臣说谎面欺》一疏,有旨:“奏内事情,着田唯嘉据实回奏,不许一毫支饰取咎。”唯嘉窘极,乃疏请罢云:“士聪之意,欲攻陷臣,希图翻案,为推部请臣复谋考选,臣一日在部,其私心一日不遂,乞将臣解任听勘。”有旨:“田唯嘉准解任回籍。”

大学士张至发罢。上复御讲筵,诸臣于奉华殿门鹄立,上传“项煜方在议处,不准入班。”讲毕,复谢阁臣,俾项煜回奏。越两日,而淄川罢,煜亦降三级调外任。盖上将放淄川,不欲煜居其功,故有此传谕。而淄川之罢,则实以泄士聪之疏于唯嘉,颇忤圣意云。

士聪圣明烛奸疏既下卫,内指田唯嘉家人田少峰过付事甚夥。卫役初提颜裁缝等,唯嘉举家大惊,闻其奴有仰药自尽者,未知即少峰否也。然少峰究竟不出,而唯嘉之金珠已捆载入卫帅吴孟明家矣。已而卫招上,止招卢以岑升主事用银五百两,系田登弟过付于田敬宗,仍谓唯嘉初不知之。有旨:“提田登弟再审。”已而卫招照旧,止认卢以岑一事,且云:“并无田少峰其人。”奉旨:“原参事款多端,岂止卢以岑一件,可得听其狡饰?还着严讯确供具奏。”又卫招:“颜裁缝、徐大章供称周汝弼用银八千,滥推巡抚,系史{范土}事,非大章等经手。”止增招出武强知县傅蒙庥,差人持银三百三十两,三百送田尚书,三十众人分用。有旨:“唯嘉革职,蒙庥革任。原参六款,再严鞫确情具奏。”卫招再上,奉旨:“田登弟既系伊大子家人,五百多金,岂有仆役瓜分之理?吴孟明不从实根究,殊属法,着再降二级戴罪。田敬宗革了职提来。并周汝弼事情,严讯确供俱奉。”

田敬宗先选授都察院都事,至是提到,下卫审问,供让沈万春一事,得银六百两。其余如前招。有旨:“沈万春提问,敬宗再行严审奏。”盖上所重者,延抚事也。于是有称过付非史{范土}为张绍先者。给事中吴希哲遂具疏参绍先,要之绍先预其事,不止绍先一人,盖众人深为史{范土}出脱地耳。后卫招止仍旧,奉旨:“田敬宗等俱着送刑部拟罪具奏。”

四月十二日,上御经筵毕,复召对六部,本兵杨嗣昌奏,有“盈城盈野,善战者服上刑”等语。上谕:“今天下一统,与孟子列国兵争时不同。今不过一属夷小丑,纵不能伸大司马九伐之威,奈何为是言耶?”随戒以今后勿复言。尔时上声色甚厉,嗣昌顿首认罪。后又言湖广巡抚余应桂用将官事。既退,嗣昌复上疏请罪,因言应桂前任御史曾参“臣父先国家之急而后私仇”等语。未几,而嗣昌援立,应桂逮问,其转移之机,甚密甚捷,人不得而测之也。

时火星示变,皇上于宫中斋沐祈祷,素服减膳,并谕各衙门俱角素修省。杨嗣昌上疏,略曰:

“臣闻月食五星,古今异变,史不绝书,然亦观其时势主德何如。今兹月食火星,在于前月己酉,纳音属主律,应中宫,然有阴阳之分:戊申阳宫,主帝座;己酉阴宫,主后妃。其时寅卯,适值熹庙成妃发引,内外文武百官,祭奠郊外,其所谓白衣之会,在宫已有,其应阴,无庸致疑,一也。当食之时,火星触月,在于上角,不在中,亦不在下,臣愚谨视明白,无庸致疑,二也。”

又云:

“臣稽于古,月食荧惑,不为大灾者,盖亦有之。在汉光武建武二十三年丁未三月,月食火星,其年无事。明年,匈奴八部人立呼韩邪单于,款五原塞事,下公卿议。议者皆以为不可许,五官中郎将耿国,独以为宜如孝宣故事,受之,以率属四夷。帝从之。明帝永平二年己未十二月,月食火星,频年无事。皇后马氏,马援之女也,德冠后宫,尝衣大练。明帝图画功臣二十八将于南宫云台,又益以王常、李通、窦融、卓茂三十二人,马援以椒房之亲,抑不预焉。唐宪宗元和七年壬辰正月,月掩荧惑,其年田光以魏博来归,李绛推心抚纳,结以大恩。宋太宗太平兴国三年戊寅七月,月掩荧,其明年,兴兵灭汉,车驾遂征契丹,连年兵败。宰相张齐贤上疏,以圣人举事,动出万全,必先本后末,安内养外之说进。臣愚所闻如此。”

给事中何楷驳之,略曰:

“孔子作《春秋》,书灾异不书事,应其言天道则不可得而闻。今嗣昌缕缕援引,出何典据?如探其立言本意,则路人咸能指之矣。引汉武款塞故事,欲借以伸市赏之说也;引元和宣慰故事,欲借以伸招抚之说也;引太平兴国连年兵败故事,欲借以伸不敢用兵之说也。其附会诚巧。至于永平二年一条,所述皇后马氏等语,更不知其意,所指斥安在?”有旨:“枢臣不必深求。”

嗣昌辩疏云:“臣所引皆汉、唐信史,云台图画,独抑椒房之亲,乃汉世盛事,臣比类言之,而科臣以为指斥,岂其昨年圣谕:‘勋戚不知厌足,纵贪暴于京畿’者,科臣独未之闻乎?”至于市赏、招抚、不敢用兵之说,则绝不辩。盖上月召对善战上刑之说,其机括已阴转矣,故虚虚笼罩,支吾了事。至“云台图画”,诚不识其立意何居也。说者谓嗣昌爰立之枢要全在此,然其邀圣眷者,不在此一疏,而所谓用心于奥之中者,可类推矣。

四月二十八日,上御中式门,策试考选各官,上自定三等:翰林、给事、御史,其余发部量授各官。朱天麟、曾就义等为翰林,王调鼎、涂必泓、李嗣京、任濬、张尔忠、高名衡等为给事中、御史。而沈迅、张若麒在散数,并授刑部主事。惟苏在先升苏州同知,成勇升南京吏部主事。俱已赴任,不及试复。涂必泓为成勇称屈,奉旨:“成勇改南京御史用。”

原任两淮巡盐张锡命男张沆疏“盐课存解甚明事。”内云:“臣父丁艰后,共贮库银二十一万两有奇,销归何处接管?按臣史{范土}并未尝为父代解,此二十一万两,销归何处?”疏入,阁中详拟一旨以进,及命下,所拟严核等语,俱行削去,止批:“该部知道。”就中机窍,人不能知也。后南京给事张芳进疏,补纠《寺臣贪污事》,内纠吏{范土}侵匿盐课二十一万两。又纠{范土}与中书汪机昼夜酣饮,女优侑酒,都无官体;临行,寄赃数十万。又纠{范土}知于承祖家赀钜万,乃因各讦,索银万金,意犹未足,承祖避之南京,抑郁而死,其子于道章可凭。又言:{范土}事发后,密使干仆赉金潜往书吏睢承吾之家,意图毁改簿籍,而末即以张沆原入附之。疏入,御笔批“史{范土}着革提。”寻奉旨具奏,“史{范土}盐弊多端,赃私狼藉,比匪揽利,大干法纪,与汪机俱着革了职,并睢承吾通着提解来京究问。”是时芳有二疏:一求改成勇为科,已奉旨议处。一即纠{范土}疏也。史{范土}提革之旨,特出宸裁。于是群情翕然,颂圣明独断云。

真定巡按李模,疏监臣贪肆非常事,曰:

“分守太监陈镇夷贪婪暴虐,官民寒心,谨昧死特陈其状:旧知识郭名扬,先往保定迎接,馈银三百两;一到任,即题充旗鼓,关通赂贿,倚为腹心。凭听萧钱两主文,本章批判,尽出其手。凡揽受田产小词,尽批解究。奸徒得志,殷懦股栗。因关把总何起龙托旗鼓送银二百两,求管关税,每日抽黄钱二三十千不等。单身人过,亦索钱二十文,怨声载道。工食器用等项,不许科派里甲,非敕书所载乎?乃私用米豆,发牌行唐□等县买办,止各发银二百八十两,计各费过三百四十两,有赔解富户可问。建造衙宇,费过工料银五百余两,复行赵州等处摊派,有督工王省祭可查。营兵月饷,应问易州饷司支领,忽坐下真定州县本色豆三千石,草九万束,是额饷竟可混徵也。营兵每月饷银二两二钱,乃每名扣除四钱七钱不等。五营官总送衙内,至领兵上关,每名该行粮升半,正给一升,草每束折银四分入己,马多饿倒,以致兵士愤恨。槐树铺逃去马兵三百余名,镇城又逃去二百名,佯付不知,支粮如旧。至其纵兵为盗也,任文秀跃马截劫于晋州,箭穿入骨,当经马保印等搜获赃钱。乃文秀不究,而赤马牵入私厩矣。王家远司二等行劫官路,当经刘均艾等人马连获,乃偏听千总王道新曲禀,而捕役反马问徒罪矣。撞门劫杀贾永先家,则有赵标、庄应伦等,将珠宝衣服对人夸张,而失主不敢告官矣。劫杀郝三九抛井,则有吕世龙、于武众等,被尸亲认驴喊告,而问官不敢直指为兵矣。将官献馈,何一不从扣克得来?乃令郭旗鼓向每营将官索要三千两,各先送过五百两,独火功营将王震仲素负气骨,不肯应承,终日提营中官役呵责,仍央郭旗鼓解说,送银炉、银如意各一件,罗缎潞绸各十疋,马二匹,骡一头。尚嫌不足,又向龙固营守备白之昆指查卖放捞河军人,要从重参处,央郭旗鼓送银四百两,俱从东边小门,交张掌收入,合军皆知。更可异者,查城上托张中军传意州县,一二等各要谢荐仪二百两。且关防何事,就中掠取?即藁城一县,勒送银壶二把、金盘盏四副,而曲阳之牙绶,一网收尽,是为何体?恣意摧辱士类,以示威风。举人阎东井缚来庭讯,生员赵必达径批黜退,甚且控冤之王相,嫡兄被兵赵士采、王家士等劫杀有案,径行提问,贼兵收营,冤生下狱,颠倒戮士,是为何法?尤可讶者,近日巩固营总练报升,当夜二鼓,令郭旗鼓向张德昌讲话,约定银三千两,题补前缺。次日,即与发本,是大帅可以货取之,一疏拔置三将领,是枢部可以不设也。不亦废典制而辱剡章乎?至如纵放张家掌等横扰驿递,倍索乾折,嗔怪井陉等县供应不周,凌辱正印典史驿丞,动责数十,犹具贪戾之余波已。若其接待有司,箕踞漫骂,稍不遂意,开口提参。逼致生日馈献,银铸寿星炉爵杯盘及绣缎等件,充斥衙署,有各衙门小报可据。俨然自称军门,而勒送礼物。嗟乎!皇上有何负于内臣,而敢举朝廷之礼法纲纪,将士吏民,一旦凌夷暴殄至于此极也?”

奉旨:“司礼监查议具奏。”

时所遣内奄,在在播恶,不独一陈镇夷。第他处抚按,不敢直陈,惟模能据实入告耳。后镇夷访模在任,廉谨无可指摘,乃讦其与真定同知凌必正营私等情。事下真定抚按查核具奏,而彼此观望推诿者三载。至十四年,其事始结,横与必正,俱降三级调用。

六月十八日,上召对诸臣,出题考试。寻改杨嗣昌、程国祥俱礼部尚书,嗣昌仍管兵部事。升方逢年、蔡国用俱礼部尚书,范复粹礼部左侍郎,俱兼东阁大学士,入阁办事。盖嗣昌上所最注意,而国祥以房号,国用以牙石,若逢年、复粹,则其偶及者也。房号者,国祥时为户部尚书,建议借合京赁居一季之租,及京直会馆守寓者,亦出修理若干,其初谓可得五十万。其后戚畹勋臣巨珰,概从隐匿,所得仅十三万而已。牙石者,立列于崇文、宣武两大街之中,以备驾出。而除道者,时培修外罗城,无从取石,国用时为工部侍郎,建议用之,然用力甚艰,工费甚浩,得不偿失也。而二臣之受知皇上,则由于此。

武陵入阁到任,俨然绯袍,与江陵同。就者谓江陵者,藉口大婚,权从吉服。武陵则何说之辞,盖其心已死久矣。先文肃以四品少詹,超入政府,已属异数,后韩城以佥院,黄县以少卿,亦俱从四品超擢,尤足异云。始淄川以刑侍入,韩城以佥都入,说者谓廷尉中当亦有腾升而上者,盖三法司之验也。今黄县果以理少人,然徒伴食耳,无关轻重也。

时揆席既内外兼用,馆选又从知推考入。于是建议词林,亦得于别衙门升用,故少詹绍贤升户部侍郎、倪祭酒元璐起兵部侍郎,仍兼侍读学士。

司礼监视政府,文书房视词林,词林向来司礼掌印秉笔。诸奄皆从文书房入,至今上而尽破旧规,更改旧章,此亦其一徵云。