刘海粟为孙传芳禁止人体模特事声辩

在98年前的今天，1926年6月15日（农历1926年5月6日），刘海粟为孙传芳禁止人体模特事声辩。

对画家画裸体模特儿大为恼火的孙传芳

1926年6月初，新任上海督办的孙传芳，就上海美专使用裸体模特儿一事致信美专校长刘海粟说：中国素重礼教，一直视“课程袒裼为鄙野”，为此，不得不下此禁令，希望你有自知之明，立即撤去模特儿制，这样，对贵校名誉有增无减。

6月中旬，刘侮粟复信孙传芳说：“现行新学制，为民国十一年大总统率同总理王宠惠、教长汤尔和颁布之者，在课程标准中，艺术专门列生人模型，为绘画实习之必需，经海内鸿儒共同商榷，粟厕末席，亲见斟酌之苦心也。”

“敝校设绘画科，务本务实，励行新制，不徒模仿而已耳。自置人体模特儿以来，亦既多年，黉字森严，学风肃穆，与衣冠礼教，从无抵触之处。比读钧座与方外论佛法之书，救世深情，欲迟弥切。夫佛法传自印度，印度所塑所画之佛像，类皆赤裸身体，而法相庄严，转见至道，自传中土，吾国龙门大同云冈之间，佛像万千，善男信女，低回膜拜者历千年，此袒裸之雕像，无损于佛法，矧今之人体模特儿，但用于画理基本练习，不事公开，当亦无损于圣道，此二者等是外来，并行不背，并育不害，盖可必也。先生以为不适国情，必欲废止，粟可拜命。然吾国美术学校，除敝校外，沪宁一带，不乏多数，苏省之外，北京亦有艺专，其他各省，恐无省无之。”

“学制变更之事，非局一隅而已也，学术兴废之事，非由一人而定也。粟一人受命则可，而吾公一人废止学术，变更学制，窃期期以为不可也。关于废止此项画理练习之人体模特儿，愿吾公垂念学术兴废之巨大，邀集当世学界宏达之士，从详审议，体察利害。如其以为非然者，则粟诚无状，累牍劣辩，干渎尊严，不待明令下颁，当先自请处分，刀锯鼎度，所不敢辞!率尔布陈，伏维明察。”

图注：刘海粟[左三]和张弦[左一]及傅雷[右一]拜访巴黎美术学院